Дело № 2-2338\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи - Курбановой Р.Б. при секретаре - Погудиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны Республики Татарстан к Заляеву М.И. о взыскании недоимки по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее ИФНС России по г.Набережные Челны по РТ) обратилась в суд с иском к Заляеву М.И. о взыскании недоимки по земельному налогу. В обоснование иска указывая, что ответчику принадлежат на праве собственности земельные участки: земельные объекты (участки), расположенные в РТ, ... ..., ... ..., кадастровый №--, земельные объекты (участки), расположенные в РТ, ... ..., кадастровый №-- На основании главы 31 НК РФ, решения гор.совета муниципального образования г.Набережные Челны от 19 ноября 2008 года №35/6 «О земельном налоге» должнику начислен налог на землю, задолженность по которому составляет №--. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога должнику начислены пени в сумме №-- Должнику направлено требование об уплате налоги и пени, однако должником обязанность по уплате налога на землю на сегодняшний день не исполнена. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика недоимки по земельному налогу в сумме №-- Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным почтовым уведомлением, однако в судебное заседание не явился. Суд расценивает данное обстоятельство, как надлежащее извещение ответчика, при этом от ответчика в суд не поступило заявление с указанием уважительности причин неявки. В соответствии со статьей 233 частью 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 31 части 1 пункта 9 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе, в том числе, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Из содержания статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации усматривается, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 69 Налогового Кодекса РФ 1. Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На основании статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды. Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В ходе судебного заседания установлено, что Заляеву М.И. принадлежат на праве собственности земельные участки: земельные объекты (участки), расположенные в РТ, ... ..., ... ..., кадастровый №--, земельные объекты (участки), расположенные в РТ, ... ..., кадастровый №--, являющиеся согласно статье 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения земельным налогом. Сумма земельного налога за 2010 год составила №-- Судом установлено, что --.--.---- г., в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление за №-- на уплату физическим лицом земельного налога за 2010 год, с требованием уплатить земельный налог за 2010 год за земельные участки кадастровый №-- и кадастровый №--, в размере №--. в срок до --.--.---- г.. Поскольку ответчиком земельный налог не был уплачен, истец, согласно реестру требований об уплате налога заказной корреспонденции за --.--.---- г., Заляеву М.И. было направлено требование за №-- от --.--.---- г. об уплате земельного налога в срок до --.--.---- г.. Несмотря на требование истца об уплате суммы земельного налога, до настоящего времени ответчиком задолженность по уплате земельного налога не погашена. Как следует из решения №-- о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд от --.--.---- г., установлено, что срок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а также пеней истек, решено произвести взыскание налога (сбора), а также пени за счет имущества Заляева М.И. в пределах сумма, указанных в требовании об уплате налога (сбора), а также пени в размере №-- При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ИФНС России по г.Набережные Челны по РТ о взыскании с ответчика суммы недоимки по земельному налогу в размере №--. и пени в размере №-- подтвержденными надлежащими доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны Республики Татарстан к Заляеву М.И. о взыскании недоимки по земельному налогу, удовлетворить. Взыскать с Заляева М.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны Республики Татарстан №--. в счет погашения недоимки по земельному налогу и пени в размере №-- Взыскать с Заляева М.И. государственную пошлину в доход государства в размере №--. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Курбанова Р.Б.