Дело № 2-2334/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2011 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани

в составе председательствующего судьи Курбановой Р.Б.

с участием прокурора Сафиуллиной Л.И.,

при секретаре Погудиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Алиеву Р.И., Алиевой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее - ИКМО г.Казани) обратился в суд с иском к ответчикам о выселении.

В обоснование иска указано, что приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. ФИО6 и ФИО7 были признаны виновными в незаконной приватизации ... ..., и в совершении преступления, предусмотренного ч.2 статьи 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу --.--.---- г..

В настоящее время указанная квартиры является собственностью муниципального образования ... ....

Согласно письму ОМ №-- «Гагаринский» УВД ... ... от --.--.---- г. №-- по вышеуказанному адресу проживают ответчики.

Истец указывает, что ИКМО г.Казани решение о предоставлении по договору социального найма жилого помещения ответчикам не принималось, договор социального найма не заключался. Ответчики на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоят.

Более того, как указывает истец, проживая в спорном жилом помещении, создают собственнику препятствия для осуществления его законных прав по распоряжению имуществом. Также в сложившейся ситуации созданы препятствия для предоставления в порядке очередности жилого помещения муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях.

На основании вышеизложенного, истец просит выселить ответчиков из ... ....

Ответчики о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства с иском не согласна.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из пункта 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно пункту 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно статье 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. ФИО6 и ФИО7 признаны виновными в незаконной приватизации ... ... и в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу --.--.---- г..

Как следует из акта о проживании от --.--.---- г., составленного ООО «Арм-Строй-К» в ... ... проживают ответчики Алиевы Р.И., С.А., Э.Р.

Из сообщения начальника Отдела милиции №-- «Гагаринский» УВД г.Казани следует, что в ходе проверки установлено, что по адресу: ... ... проживают Алиевы Р.И., С.А., Э.Р.

Согласно выписке из домовой книги, выданной --.--.---- г. ЖТО «Ибрагимовский» в спорной квартире зарегистрированных жильцов нет.

Судом установлено, что спорная ... ... является муниципальной собственностью.

Кроме того, судом установлено, что в спорной квартире ответчики проживают против воли собственника квартиры. ИКМО г.Казани решение о предоставлении по договору социального найма жилого помещения ответчикам не принималось, договор социального найма не заключался. Ответчики, на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоят.

Более того, проживая в спорном жилом помещении, ответчики создают собственнику препятствия для осуществления его законных прав по распоряжению имуществом. Также созданы препятствия для предоставления в порядке очередности жилого помещения муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без каких-либо законных на то оснований.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями ст. 12, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Алиеву Р.И., Алиевой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО2 о выселении удовлетворить.

Выселить Алиева Р.И., Алиеву С.А., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО2 из ... ... ... ... ... ....

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                     Курбанова Р.Б.