Дело № 2-2648 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 6 июня 2011 года Ново - Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дановской О.Л. к Государственному бюджетному учреждению «Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на получение мер социальной поддержки, УСТАНОВИЛ: Истица Дановская О.Л. обратилась в суд к ответчикам ГБУ «Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани», Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ с иском о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и получении мер социальной поддержки. В обосновании иска указала, что истица в --.--.---- г. стала победителем конкурса лучших учителей Российской Федерации и была награждена Почетной грамотой Министерства образования и науки Российской Федерации, что подтверждается приказом Министерства образования и науки от --.--.---- г. №--. В последующем обратилась в Отдел социальной защиты --- --- --- с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» и --.--.---- г. письмом ей было отказано в его присвоении. Считает действия ответчиков необоснованными и нарушающими ее права. Истица в судебном заседании исковые требования увеличила и просит суд обязать ответчика назначить ей меры социальной поддержки в связи с присвоением звания «Ветеран труда», с момента обращения с --.--.---- г.. Представитель ответчика Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступил отзыв на исковое заявление, где просят отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика ГБУ «Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в муниципальном образовании города Казани» о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Су, выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возврате в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. В --.--.---- г. в рамках приоритетного национального проекта «Образование» приказом Министерства образования и науки России от --.--.---- г. за №-- Дановская О.Л. награждена почетной грамотой как победитель конкурса лучших учителей Российской Федерации. По представленному пенсионному удостоверению №-- истице Дановской О.Л. назначена пенсия по старости с --.--.---- г.. --.--.---- г. Отделом социальной защиты --- --- --- Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани было отказано истице в присвоении звания «Ветеран труда» поскольку почетные грамоты, выданные победителям конкурсов, проводимых в рамках приоритетного национального проекта «Образование», не являются ведомственными знаками отличия в труде и не могут быть приняты в качестве основания для предоставления мер социальной поддержки, предусмотренных для ветеранов труда. В соответствии с Положением «О ведомственных наградах Министерства образования и науки Российской Федерации» от 3 июня 2010 года № 580 и приложения к нему «положения о почетной грамоте Министерства образования и науки Российской Федерации», почетная грамота относится к ведомственным наградам Министерства образования и науки Российской Федерации. Как следует из пункта 4 статьи 7 Федерального Закона №5-ФЗ от 12 января 1995 года «О ветеранах» порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Действующее законодательство в РТ не предусматривают нормативно-правовые акты, которые определяли бы порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда». Доводы ответчика, изложенные в отзыве, о том, что почетные грамоты, выдаваемые победителям конкурсов, проводимых в рамках приоритетного национального проекта «Образование» не являются ведомственными знаками отличия в труде и не могут быть приняты в качестве оснований для предоставления мер социальной поддержки, предусмотренных для ветеранов труда являются необоснованными, поскольку указанная награда вручена истице в связи с достижениями в труде, и законодательством не установлены ограничения, при которых почетная грамота Министерства образования и науки не является ведомственным знаком отличия, а само обстоятельство ее получения вследствие ее победы на конкурсе правового значения не имеет. В соответствии с Приказом Министерства образования и науки в РФ от 6 октября 2004 года за № 84 «О знаках отличия в сфере образования и науки» учреждена Почетная грамота Министерства образования и науки РФ как знак отличия в сфере образования и науки. Истица Дановская О.Л. награждена почетной грамотой Министерства образования и науки РФ и в данном случае то обстоятельство, что она ее получила в рамках приоритетного национального проекта «Образование» не имеет правового значения. Суд считает, что получение работником почетной грамоты высшего ведомства бесспорно является успехом в трудовой деятельности, который является ведомственным знаком отличия в труде. Суд приходит к выводу о том, что отсутствие законодательства в Республике Татарстан о порядке присвоения звания «Ветеран труда» не может являться правовым основанием к отказу в иске, поскольку в совокупности с условием наличия выработанного истицей надлежащего трудового стажа и присвоенного ей почетного звания за достижения в труде она имеет право на получение установленных законом социальные гарантии. При таких обстоятельствах отказ органа социальной защиты в присвоении ей звания «Ветеран труда» нарушает ее законные права и интересы на получение мер социальной поддержки. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дановской О.Л. удовлетворить. Признать за Дановской О.Л. право на присвоение звания «Ветерана труда». Обязать Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан назначить Дановской О.Л. меры социальной поддержки в связи с присвоением звания «Ветеран труда» с --.--.---- г.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Исмагилова В.А.