З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 мая 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыговой Н.Е. к Индивидуальному предпринимателю Камашеву Л.И. о расторжении договора, возврате оплаченной денежной суммы, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда. УСТАНОВИЛ: Истица Садыгова Н.Е. обратилась с иском к ответчику ИП Камашеву Л.И. о расторжении договора купли - продажи за №-- от --.--.---- г., заключенный между Садыговой Н.Е. и ИП Камашевым Л.И. на изготовление шкаф-купе, взыскании оплаченных денежных средств в сумме --- --- --- рублей, неустойки по договору №-- в размере --- --- --- рублей и расходов за услуги представителя в размере --- --- --- рублей. В обосновании иска указала, что --.--.---- г. она заключила с ответчиком договор №-- на изготовление мебели - « шкаф-купе-гардеробная комната», оплатив его стоимость, в размере --- --- --- рублей. В установленные договором сроки ответчик не исполнил условия договора, мебель не изготовлена и не доставлена до настоящего времени. --.--.---- г. истица обратилась к ответчику с претензией, которая осталась без ответа. --.--.---- г. представитель истца исковые требования увеличила и просит взыскать с ответчика в пользу истицы денежную компенсацию морального вреда в размере --- --- --- рублей. В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что с ответчиком на момент рассмотрения дела обязательства по договору не исполнены, направленная претензия осталась без ответа. Истица неоднократно обращалась в адрес ответчика с устными и письменными претензиями, повлекшие сильное эмоциональное напряжение и волнение, действиями ответчика ей причинен моральный вред. Ответчик ИП Камашев Л.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причина не явки суду не известна, заявлений об отложении судебного заседания не поступало. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» -моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В силу статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» - если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Судом установлено, что --.--.---- г. между истицей и ответчиком ИП Камашевы Л.И. заключен договор №-- на изготовление мебели. Ответчик, согласно п.№-- договора обязался в течение 14 дней изготовить и передать истице шкаф-купе-гардеробную комнату. Истица взятые на себя обязательства об оплате изготовления товара исполнила --.--.---- г. в части --- --- --- рублей, о чем указано в договоре, квитанции к приходно-кассовому ордеру и --.--.---- г. в части №-- рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. Как следует из п. №-- договора в случае просрочки поставки (изготовления) продукции, исполнитель обязан уплатить заказчику пени в размере --- --- ---% от уплаченной заказчиком предварительной оплаты, за каждый день просрочки поставки продукции, но не более --- --- ---% от общей цены договора. --.--.---- г. истицей Садыговой Н.Е. в адрес ответчика ИП Камашева Л.И. была направлена претензия по договору №-- от --.--.---- г. на изготовление мебели - шкафа-купе, в которой истица просит возместить убытки, причиненные в связи с нарушением сроков выполнения работы с выплатой неустойки в размере --- --- ---% от центы товара за каждый день просрочки. Указанная претензия получена лично ИП Камашевым Л.М., о чем имеется подпись ответчика на экземпляре истицы. Суд считает исковые требования Садыговой Н.Е. о расторжении договора за №-- от --.--.---- г., взыскании оплаченной стоимости в размере --- --- --- рублей подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе. Требования истицы в части взыскания неустойки в размере --- --- --- рублей подлежат в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшению до --- --- --- рублей, поскольку явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств, сумма договора составляет --- --- --- рублей. Суд считает исковые требования Садыговой Н.Е. о взыскании денежной компенсации морального вреда законными и обоснованными, поскольку по вине ответчика в результате неисполнения условий договора по изготовлению и установке мебели она испытала физические и нравственные страдания, в виде переживаний и беспокойств. Иных доказательств, заслуживающих внимание суду не предоставлено. С учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме --- --- --- рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору об оказании юридических услуг №--, заключенного --.--.---- г. между Юридическим бюро --- --- --- и Садыговой Н.Е. поверенный составляет и направляет исковое заявление, составляет и направляет апелляционную (кассационную) жалобу, претензии, письма жалобы третьим лицам; вырабатывает правовую позицию, оплачивает госпошлину, представляет интересы в суде первой инстанции, передает исполнительный лист судебным приставам. Истицей понесены расходы на оплату услуг представителя в размере --- --- --- рублей, указанные расходы подтверждены квитанциями №-- Юридическим бюро --- --- --- Требования истицы Садыговой Н.Е. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку заявлены в разумных пределах. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика ИП Камашева Л.И. подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, которая составляет --- --- --- рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Расторгнуть договор за №-- от --.--.---- г., заключенный между Садыговой Н.Е. и Индивидуальным предпринимателем Камашевым Л.И. на изготовление шкафа-купе. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Камашева Л.И. в пользу Садыговой Н.Е. оплаченные денежные средства в сумме --- --- --- рублей, неустойку в размере --- --- --- рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме --- --- --- рублей и судебные расходы в размере --- --- --- рублей. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Камашева Л.И. штраф в федеральный бюджет в сумме --- --- --- рублей и государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме --- --- --- рублей --- --- --- копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Исмагилова В.А.