о признании права собственности



                                                                                   Дело № 2-2534

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., с участием представителя истицы Насыхова К.М., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК Альянс-Строй» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте,

УСТАНОВИЛ:

Истица Орлова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МСК Альянс-Строй» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде однокомнатной ... ..., расположенной на №-- этаже жилого ... ... и в обосновании указала, что --.--.---- г. между ней и ООО « ИСК Альянс-Строй» был заключен договор инвестирования №-- на строительство жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., строительный номер ... .... В соответствии с договором инвестирования ООО «ИСК Альянс - Строй» обязался передать ей в собственность жилое помещение, --- --- --- квартиру №--, общей площадью --- --- --- кв.м., расположенную на №-- этаже указанного жилого дома. Передача жилого помещения должна была быть осуществлена по акту приема-передачи после ввода дома в эксплуатацию. По договору инвестирования ответчик обязался завершить строительство жилого дома --.--.---- г.. Возложенные на истицу обязательства, предусмотренные пп.№-- договора инвестирования истица исполнила, ею уплачено --- --- --- рублей. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, вышеуказанный дом не достроен и в эксплуатацию не сдан.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «ИСК Альянс - Строй», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие их представителя в суд не поступало.

Третье лицо Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо ООО «Фирма «Свей» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление. Заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие их представителя в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из пункта №-- договора инвестирования №-- заключенного --.--.---- г. между ООО «ИСК Альянс-Строй» и Орловой Е.А., соинвестор обязуется передать инвестору денежные средства для осуществления строительства жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., строительный номер дома №--, а инвестор обязуется использовать переданные средства в соответствии с договором с последующей передачей в собственность соинвестору жилого помещения № (усл.) №-- объекта: --- --- --- квартиру, общей проектной площадью №-- кв.м., расположенную на №-- этаже.

На основании п.3. ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данный иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, и дело с согласия представителя истца в --- --- --- районный суд города Казани для рассмотрения по подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Орловой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК Альянс-Строй» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте по подсудности на рассмотрение в --- --- --- районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                               В.А. Исмагилова