Дело №-- РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 г. г. Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре Прытковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Татарстанской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, установил: Татарстанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и подлежащими обращению в федеральную собственность 20 мужских хлопчатобумажных маек серого цвета, размера 50-52 с маркировкой «Collection» 100 % cotton, MadeKirgizstan, указав, что в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Артиковой Х.А. у неё изъяты и переданы на хранение в Татарстанскую таможню указанные майки; согласно постановление постановлению по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. изъятые майки подлежат возврату после таможенного оформления; срок востребования указанного товара истек --.--.---- г., о чем Артиковой Х.А. направлялись уведомления, но товар до сего времени ею не востребован, в связи с чем и подано данное заявление. Татарстанская таможня о месте и времени судебного заседания извещено, представитель не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Татарстанской таможни. Заинтересованное лицо Артикова Х.А. о месте и времени судебного заседания извещалась, но не явилась. Рассмотрев материалы дела, суд установил. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от --.--.---- г., акту приема-передачи товаров от --.--.---- г. и постановлению от --.--.---- г. о привлечении Артиковой Х.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ у неё в связи с тем, что товар не был задекларирован было изъято 20 хлопчатобумажных маек серого цвета 50-52 размеров с этикеткой «100 % cotton, сделано в Кыргызстане», которые были перемещены на склад временного хранения Из дела видно, что Татарстанская таможня неоднократно предлагала Артиковой Х.А. произвести таможенное оформление изъятого товара и забрать его. Однако согласно заявлению до сего времени Артикова Х.А. не произвела таможенное оформление товара и не забрала его. Согласно акту от --.--.---- г. срок востребования товара истек --.--.---- г. Исходя из изложенного судом установлено, что собственник Артикова Х.А. отказалась от права собственности на майки, которые находятся на хранении в Татарстанской таможне. На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: заявление Татарстанской таможни удовлетворить. Признать бесхозяйными и подлежащими обращению в федеральную собственность двадцать мужских хлопчатобумажных маек серого цвета, размера 50-52 с маркировкой «Collection» 100 % cotton, MadeKirgizstan. В течение десяти дней решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани. Судья подпись Шамгунов А.И. Копия верна Судья Шамгунов А.И.