Дело №-- РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 г. г. Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре Прытковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Татарстанской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, установил: Татарстанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и подлежащими обращению в федеральную собственность 184 женских маек различных цветов и размеров в индивидуальных упаковках, указав, что эти майки --.--.---- г. были помещены Ортаескинази Н. на склад временного хранения в аэропорту «Казань»; указанному гражданину направлялось уведомление о необходимости таможенного оформления груза до --.--.---- г., однако до сего времени товар не востребован, в связи с чем и подано данное заявление. Татарстанская таможня о месте и времени судебного заседания извещено, представитель не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Татарстанской таможни. Заинтересованное лицо Ортаескинази Н. о месте и времени судебного заседания извещалась, но не явилась. Рассмотрев материалы дела, суд установил. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно материалам дела --.--.---- г. ФИО2 на склад временного хранения в аэропорту «Казань» поместил 184 женских маек различных цветов и размеров в индивидуальных упаковках; в связи с истечением срока хранения Татарстанская таможня направляла ему уведомление о необходимости таможенного оформления товара, однако до сего времени он не произвел таможенное оформление товара и не забрал его. Исходя из изложенного судом делается вывод, что собственник Ортаескинази Н. отказался от права собственности на майки. На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: заявление Татарстанской таможни удовлетворить. Признать бесхозяйными и подлежащими обращению в федеральную собственность 184 женских маек различных цветов и размеров в индивидуальных упаковках. В течение десяти дней решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани. Судья подпись Шамгунов А.И. Копия верна Судья Шамгунов А.И.