Дело №-- РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 г. г. Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре Прытковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирзянова Фарита Тахировича к муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Сабирзянов Ф.Т. обратился в суд с иском к МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении в перепланированном состоянии квартиры ... ..., в обоснование иска указав, что является собственником этой квартиры, в целях эффективного использования жилой площади квартира перепланирована, в результате чего незначительно изменилась её площадь. В связи с тем, что данная перепланировка произведена в строгом соответствии с требованиями строительных и санитарных норм, противопожарных правил, перепланировкой квартиры права и законные интересы других лиц не нарушены, не создана опасность их жизни и здоровью, истцы просят сохранить квартиру в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец требование поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен о месте и времени судебного заседания. Заслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд находит требование обоснованным. В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. усматривается, что истец являются собственником квартиры ... .... Согласно материалам дела данная квартира перепланирована в соответствии с проектом перепланировки, разработанного --- --- --- Как следует из проекта перепланировки, данная организация имеет лицензию на проектирование зданий и сооружений В результате перепланировки демонтированы внутренняя перегородка в ванной комнате и возведена новая перегородка. Согласно пояснительной записки к проекту перепланировка квартиры осуществляется без изменения внешнего контура квартиры, без изменения расчетной схемы здания и нарушения его несущих конструкций, без изменения внутренних инженерных сетей. Из технического паспорта на квартиру видно, что после перепланирования общая площадь квартиры составила 32,8 кв.м., жилая площадь квартиры составила 17,1 кв.м. Проект перепланировки квартиры согласован с Отделом государственного пожарного надзора по Ново-Савиновскому району г. Казани, который в письме №-- от --.--.---- г. не возражал относительно перепланировки квартиры истца. Проект перепланировки квартиры также согласован с Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан, которое в письме от --.--.---- г. указало, что после рассмотрения проекта перепланировки квартиры истцов установлено, что проект соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Проект перепланировки квартиры также согласован с учреждением здравоохранения «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», которое в экспертном заключении №--/А от --.--.---- г. не выявило нарушений проектом перепланировки требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». С учетом представленных в дело доказательств судом не установлены обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о нарушении произведенной перепланировкой прав и законных интересов других граждан либо о создании угрозы их жизни и здоровью. При таком положении суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Иск Сабирзянова Ф.Т. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить квартиру ... ... в перепланированном состоянии, исчисляя общую площадь квартиры в 32,8 квадратных метра, жилую площадь квартиры в 17,1 квадратных метра. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения. Судья подпись Шамгунов А.И. Копия верна Судья Шамгунов А.И.