Дело №-- РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года город Казань Ново - Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре Прытковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Г.И. к муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Гаврилова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии квартиры ... .... В обоснование иска указала, что в результате перепланирования данного жилого помещения права и законные интересы других лиц не нарушены, не создана опасность их жизни и здоровью, о чем имеются все необходимые документы. В судебном заседании истица иск поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении в его отсутствие, в удовлетворении иска просили отказать. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как усматривается из материалов дела, истец является нанимателем квартиры ... .... В соответствии с имеющимся проектом перепланировки, выполненным организацией, имеющей лицензию на проектирование зданий и сооружений, в результате перепланировки произошло присоединение площади шкафа к площади коридора, увеличение площади коридора за счет жилой комнаты. После перепланирования квартиры был изготовлен технический паспорт жилого помещения, из которого видно, что общая площадь квартиры составила 51,2 кв.м., жилая площадь составила 35,5 кв.м. Проект перепланировки квартиры согласован с Отделом государственного пожарного надзора по Ново-Савиновскому району г. Казани, который в письменном заключении против перепланировки квартиры истца не возражал. Согласно подготовленного учреждением здравоохранения «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» протоколу рассмотрения проекта перепланировки квартиры истицы нарушений требований СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» не выявлено. В судебном заседании не установлены обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о нарушении произведенной перепланировкой прав и законных интересов других граждан либо о создании угрозы их жизни и здоровью. Также не установлено нарушение прав собственника жилого помещения. При таком положении, с учетом представленных истцом доказательств, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Гавриловой Г.И. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии квартиру № ... ..., исчисляя общую площадь жилого помещения в 51,2 кв.м., жилую площадь в 35,5 кв.м. Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья (подпись) Шамгунов А.И. Копия верна Судья Шамгунов А.И.