Дело №2-2342/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Телешовой С.А., при секретаре Габсатаровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутфуллиной Г.А. к Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении ... ... в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указала, что является сособственником данного жилого помещения. В данной квартире произведена перепланировка, которая заключается в увеличении площади жилой комнаты №-- за счет площади шкафа и части площади жилой комнаты №--, для чего демонтированы существующие ненесущие перегородки и смонтирована новая перегородка из ГКЛ по технологии TigiKnauf толщиной 100 мм. с дверным проемом. Истицей был заказан проект данной перепланировки, который был согласован АНО Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ОНД по Ново-Савиновскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ, однако ответчик отказал истице в согласовании произведённой перепланировки. В ходе судебного заседания истица заявленные исковые требования поддержала. Ответчик - МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с иском не согласен, поскольку ответчик наделен лишь полномочиями по выдаче разрешений на перепланировку жилых помещений, а произведенная истцом перепланировка является самовольной, в связи с чем, у ответчикаотсутствуют полномочия по ее согласованию, также указал, что просит рассмотреть дело без его участия. Третьи лицо Лутфуллин Р.А. с заявленными исковыми требованиями согласен. Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из письменных материалов дела, собственниками ... ... являются Лутфуллина Г.А., Лутфуллин Р.А., Лутфуллин Р.А. - по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру каждый. --- --- --- В данной квартире была выполнена перепланировка, согласно которой произведены: ликвидация одного шкафа, изменение площадей двух жилых комнат, переименование ванной на санузел с перерасчетом площади. Перепланировка квартиры месторасположение жилых комнат, кухни, санузла не изменила, инженерные коммуникации изменениям также не подверглись. Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется, АНО Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения дано экспертное заключение о соответствии проекта перепланировки квартиры, требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №-- к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условия проживания в жилых зданиях и помещения», проект перепланировки, выполнен организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по проектированию зданий и сооружений. ОНД по Ново-Савиновскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ не возражает против произведённой перепланировки. Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Лутфуллиной Г.А. к МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии ... .... Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани. Судья: Телешова С.А.