Дело № 2-2382/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Телешовой С.А., при секретаре Габсатаровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова З.Г. к Ибрагимову Р.Р. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг --- --- --- с обязательством вернуть сумму долга до --.--.---- г., о чем была составлена расписка. Однако ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени ответчик сумму долга по договору займа истцу не вернул, на требования истца о добровольном возвращении задолженности не реагирует. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере --- --- ---, проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- --- ---, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- --- ---. В ходе судебного заседания истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Ибрагимов Р.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Явившийся в судебное заседание истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений... В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. В ходе судебного заседания установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг --- --- --- с обязательством вернуть сумму долга до --.--.---- г.. В доказательство заключенного договора займа на вышеуказанных условиях составлена расписка, подлинник которой приобщён к материалам дела. Из искового заявления и пояснений истца также следует, что по истечении срока возврата суммы займа, ответчик сумму займа не вернул, уклоняется от возврата денежных средств до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено, а судом не добыто. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере --- --- --- обоснованны, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению. Что касается исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование заемными средствами, они также являются обоснованными, поскольку договор займа не содержит условий о безвозмездности и по субъектному составу сторон, предмету и сумме займа не подпадает под действие п. 3 ст. 809 ГК РФ. Исходя из требований заявленных истцом и положений ст. 809 ГК РФ, сумма процентов за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (--- --- ---) составляет --- --- ---, исходя из следующего расчета: (--- --- --- (сумма долга) х --- --- --- (учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) на день предъявления иска) /365 дней х --- --- --- = --- --- ---. Указанная сумма процентов за пользование займом в размере --- --- --- также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с п.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из условий договора займа и требований заявленных истцом, просрочка ответчиком уплаты чужих денежных средств, начиная с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила --- --- ---, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составляет --- --- --- (--- --- --- - сумма основного долга х --- --- --- - учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) на день предъявления иска х --- --- --- - количество дней просрочки / 360 дней (количество дней в году)). Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Исходя из размера исковых требований, удовлетворенных судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 9.034 рублей 92 копейки в порядке возврата уплаченной государственной пошлины. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Иск Закирова З.Г. к Ибрагимову Р.Р. о взыскании суммы, удовлетворить. Взыскать с Ибрагимова Р.Р. в пользу Закирова З.Г. --- --- --- - в счёт возврата суммы долга по договору займа от --.--.---- г. ; --- --- --- - проценты на сумму займа, --- --- --- - проценты за пользование чужими денежными средствами; а также --- --- --- - в счет возврата уплаченной государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Судья: Телешова С.А.