Дело № 2-2700/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Курбановой Р.Б., с участием прокурора Петровой И.С. при секретаре судебного заседания Погудиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Казани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Шакурову Э.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возврата и изъятия водительского удостоверения, у с т а н о в и л: Прокурор г.Казани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Ново-Савиновский районный суд г.Казани с иском к Шакурову Э.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возврата и изъятия водительского удостоверения. В обоснование заявления указано, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами, утвержденное соответствующим водительским удостоверением серии №-- категории «В», выданное МЭО ГИБДД МВД г.Казани --.--.---- г.. Согласно информации, представленной ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗРТ», ответчик взят на диспансерный учет с 2003 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с синдромом зависимости. Многократно получал лечение от наркотической зависимости в стационарных отделениях РНД. В дальнейшем наблюдался у врача-нарколога. Решением врачебной комиссии РНД №64 от --.--.---- г. при установленной ремиссии заболевания 3 года 7 месяцев был допущен к управлению автотранспортным средством с условием дальнейшего наблюдения и переосвидетельствования через 1 год. Последняя явка к врачу-наркологу - --.--.---- г., после чего ответчик диспансер не посещал, от наблюдения уклонялся. Осенью 2010 года ответчик возобновил употребление наркотических средств, доставлялся на освидетельствование сотрудником УФСКН. Согласно заключению ЭАНО №-- от --.--.---- г. установлен факт употребления опиатов. Прокурор указал, что в связи с тем, что установить у ответчика стойкой ремиссии в течение трех лет, не представляется возможным, он в настоящее время к управлению транспортным средством, не годен. Считает, что действие права Шакурова Э.Р. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве наркотической зависимости, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Прокурор просит прекратить действие прав ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья на почве наркотической зависимости, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, обязать Шакурова Э.Р. возвратить водительское удостоверение серии №-- категории «В», выданное --.--.---- г. МЭО ГИБДД МВД РТ, обязать Межрайонный экзаменационный отдел ГИБДД МВД РТ изъять у Шакурова Э.Р. водительское удостоверение серии №-- №-- категории «В», выданное --.--.---- г. МЭО ГИБДД МВД РТ. В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении дела не поступило. Представитель третьего лица Управления ГИБДД МВД РТ МЭО ГИБДД МВД РТ с иском согласен. Третье лицо ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с иском прокурора согласны. Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ «О Безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в котором указаны такие основания, как алкоголизм, наркомания и токсикомания. Как установлено судом, Шакуров Э.Р. в установленном порядке получил в МЭО ГИБДД МВД г.Казани --.--.---- г. водительское удостоверение категории «В» - серия №-- №--. Как следует из сообщения Республиканского наркологического диспансера МЗ РТ от --.--.---- г. №--, Шакуров Э.Р. с 2003 года состоит на учете нарколога с диагнозом - психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с синдромом зависимости. Многократно получал лечение от наркотической зависимости в стационарных отделениях РНД. В дальнейшем наблюдался у врача-нарколога. Решением врачебной комиссии РНД №64 от --.--.---- г. при установленной ремиссии заболевания 3 года 7 месяцев был допущен к управлению автотранспортным средством с условием дальнейшего наблюдения и переосвидетельствования через 1 год. Последняя явка к врачу-наркологу - --.--.---- г., после чего ответчик диспансер не посещал, от наблюдения уклонялся. Осенью 2010 года ответчик возобновил употребление наркотических средств, доставлялся на освидетельствование сотрудником УФСКН. Согласно заключению ЭАНО №-- от --.--.---- г. установлен факт употребления опиатов. В соответствии с ч.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Суд полагает, что управление транспортным средством - то есть, источником повышенной опасности, лицом, употребляющим наркотические вещества, состоящим на учете у нарколога, в связи с употреблением наркотиков с вредными последствиями, создает реальную угрозу для других участников дорожного движения, поскольку, в силу приведенных норм наркомания является прямым противопоказанием для деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Ответчик не направил в суд сведений о том, что он снят с учета у нарколога. Поскольку опасность причинения вреда в будущем предусмотрена законом в качестве основания к запрету деятельности, создающей такую опасность, суд, учитывая, что ответчик состоит на учете у нарколога, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 45,56, 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Иск Прокурора города Казани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Шакурову Э.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возврата и изъятия водительского удостоверения удовлетворить. Прекратить действие права Шакурова Э.Р., --.--.---- г. года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «В» - серия №--, выданного --.--.---- г. МЭО ГИБДД МВД г.Казани. Обязать Шакурова Э.Р., --.--.---- г. года рождения, возвратить водительское удостоверение серии №-- категории «В», выданное --.--.---- г. МЭО ГИБДД МВД РТ. Обязать Межрайонный экзаменационный отдел ГИБДД МВД РТ изъять у Шакурова Э.Р., --.--.---- г. года рождения, водительское удостоверение серии №-- категории «В», выданное --.--.---- г. МЭО ГИБДД МВД РТ. Взыскать с Шакурова Э.Р. в доход государства государственную пошлину в размере №-- рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Курбанова Р.Б.