о признании права на обязательную долю в наследстве



         Дело № 2-2449/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Погудиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедюлевой А.А. к Липатовой Т.А., Дедюлевой Е.М. о признании права на обязательную долю в наследстве и по встречному иску Липатовой Т.А. к Дедюлевой Р.Р., Дедюлевой А.А., Дедюлевой (Григорьевой) О.О. об определении долей в общей собственности и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице Липатовой Т.А. о признании права на обязательную долю в наследстве.

Ответчица обратилась в суд со встречным иском к Дедюлевой Р.Р., Дедюлевой А.А., Дедюлевой (Григорьевой) О.А. об определении долей в общей собственности и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Определением суда от 20 мая 2011 года к участию в деле в качестве соответчицы по первоначальному иску привлечена Дедюлева Е.М.

В ходе настоящего судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Определить доли в совместной собственности на ... ... в 1/5 за Дедюлевым А.А., умершим --.--.---- г., в 1/5 за Дедюлевой Р.Р., в 1/5 за Дедюлевой Е.М., в 1/5 за Дедюлевой (Григорьевой) О.О., в 1/5 за Дедюлевой А.А..

2. Признать право долевой собственности за Дедюлевой А.А. на ... ... - доля вправе 1/40.

3. Признать право долевой собственности на ... ... Липатовой Т.А. - доля вправе 7/40.

4. Дедюлева А.А., Дедюлева (Григорьева) О.О., Дедюлева Р.Р. обязуются не препятствовать Липатовой Т.А. и Дедюлевой Е.М. в пользовании квартирой ... ... ... ....

Условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производству по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия мирового соглашения, подписанная сторонами, приобщена к материалам дела.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

         Производство по иску Дедюлевой А.А. к Липатовой Т.А., Дедюлевой Е.М. о признании права на обязательную долю в наследстве и по встречному иску Липатовой Т.А. к Дедюлевой Р.Р., Дедюлевой А.А., Дедюлевой (Григорьевой) О.О. об определении долей в общей собственности и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, согласно которому:

1. Определить доли в совместной собственности на ... ... в 1/5 за Дедюлевым А.А., умершим --.--.---- г., в 1/5 за Дедюлевой Р.Р., в 1/5 за Дедюлевой Е.М., в 1/5 за Дедюлевой (Григорьевой) О.О., в 1/5 за Дедюлевой А.А..

2. Признать право долевой собственности за Дедюлевой А.А. на ... ... - доля вправе 1/40.

3. Признать право долевой собственности на ... ... Липатовой Т.А. - доля вправе 7/40.

4. Дедюлева А.А., Дедюлева (Григорьева) О.О., Дедюлева Р.Р. обязуются не препятствовать Липатовой Т.А. и Дедюлевой Е.М. в пользовании квартирой ... ... ... ....

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья: (подпись) Курбанова Р.Б.

Копия верна

Судья:                                       Курбанова Р.Б.