Дело №2-2083/11

          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Погудиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Алексеевскдорстрой» к Зиганшину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов в размере №-- рублей и пени в размере №-- рублей.

В обоснование иска истец указал, что с --.--.---- г. ответчик работал у истца в качестве прораба. В январе 2009 года истец предоставил ответчику заем в размере №-- рублей, составлен договор займа №-- от --.--.---- г..

В июне 2009 года Зиганшин А.А. был уволен, однако долг по договору займа погашен не был, на момент его увольнения долг составлял №-- рублей.

Согласно пункту 7.4 договора займа в случае увольнения заемщика и невозможностью дальнейшего удержания суммы займа из его заработной платы, заемщик обязуется погасить оставшуюся сумму займа займодавцу в течение 3 месяцев с момента увольнения.

Из пункта 7.2 Договора следует, что в случае невозвращения суммы займодавцу в сроки, указанные в договоре, на сумму займа помимо процентов, начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от суммы займа.

Последний платеж Зиганшиным А.А. был внесен в июле 2009 года в сумме №-- рублей. Ежемесячно на сумму основного долга начисляются процентов за пользование займом. Сумма основного долга и проценты составили №-- рублей, а также пени №-- рублей.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №-- рублей, пени №-- рублей, и в возврат госпошлину.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным почтовым уведомлением, однако в судебное заседание не явился.

Суд расценивает данное обстоятельство, как надлежащее извещение ответчика.

Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 7.4 договора займа в случае увольнения заемщика и невозможностью дальнейшего удержания суммы займа из его заработной платы, заемщик обязуется погасить оставшуюся сумму займа займодавцу в течение 3 месяцев с момента увольнения.

Из пункта 7.2 Договора следует, что в случае невозвращения суммы займодавцу в сроки, указанные в договоре, на сумму займа помимо процентов, начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором …

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ОАО «Алексеевскдорстрой» в лице генерального директора ФИО3 и Зиганшина А.А. заключен договор займа №--, согласно которому ОАО «Алексеевскдорстрой» предоставил Зиганшину А.А. заем в сумме №-- рублей под 15% годовых, сроком на 2 года с даты предоставления заемных средств заемщику.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору займа №-- выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму займа в размере №-- рублей.

Как следует из приказа №---К от --.--.---- г., Зиганшин А.А. принят прорабом в ОАО «Алексеевскдорстрой».

Согласно приказу №---К от --.--.---- г., Зиганшин А.А. уволен по собственному желанию с --.--.---- г..

Судом установлено, что последний платеж по договору займа Зиганшиным А.А. был внесен в июле 2009 года в размере №-- рублей, в связи с чем образовалась задолженность в размере №-- рублей, включая проценты по договору займа.

Судом установлено также, что в обусловленные договором займа сроки Зиганшин А.А. оставшуюся сумму займа истцу не возвратил. На предложение истца о добровольной уплате суммы долга, ответчик уклоняется.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик свои обязательства по возврату оставшейся суммы займа не исполнил.

Учитывая установленные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору в размере №-- рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчиком сумма займа в срок, предусмотренный договором не возвращена. В связи с чем, согласно условиям договора ответчику истцом были начислены пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Сумма пени за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила №-- рублей.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая установленные обстоятельства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зиганшина А.А. в пользу открытого акционерного общества «Алексеевскдорстрой» задолженность по договору займа в размере №-- рублей, пени в размере №-- рублей, и №-- рублей в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                       Курбанова Р.Б.