Дело № 2-2390/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Вишневской О.В., при секретаре Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани к Морозовой Г.А. о возврате неосновательного обогащения, у с т а н о в и л : УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани обратилось в суд с иском к Морозовой Г.А. о возврате неосновательного обогащения, в котором указано, что с 25.07.2007 на основании предоставленного ответчицей удостоверения участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986г. ей выплачивалась пенсия и ЕДВ. Однако решением Комиссии при МЧС по РТ по замене удостоверений выданное ответчице удостоверение признано недействительным, в связи с чем выплаты пенсии и ЕДВ прекращены. Истец просил взыскать с ответчицы за период с 01.07.2007 по 30.11.2010 незаконно полученную пенсию в размере №--. и ЕДВ в размере №--. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчица и третье лицо в суд не явились, извещены, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 22 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации», выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости), обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии со ст. 25 указанного Федерального закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на ЧАЭС пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также выплачивается ЕДВ. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В судебном заседании установлено, что 25.07.2007 истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии на основании Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». С момента обращения с соответствующим заявлением и предоставления удостоверения установленного образца участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986г. №266462 от 28.05.2007, выданного МЧС РТ, ответчице назначена пенсия и выплата ЕДВ. Решением Комиссии при Министерстве по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ по замене удостоверений участникам ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС №8 от 01.09.2010 указанное удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЭС 1986г. признано ошибочно выданным, недействительным с момента его выдачи. Приведенным решением установлено, что в ответе на запрос в Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» о достоверности справки №16 от 01.02.1988, выданной Морозовой Г.А., явившейся основанием для выдачи удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, сообщается, что в результате поиска в массиве архивных материалов Специального фонда документации по аварии на ЧАЭС (Фонд №19) и автоматизированной базе данных «Ликвидаторы», документов на Морозову Г.А. не обнаружено. 25.11.2011 пенсионным органом вынесено решение №925 о прекращении выплаты пенсии ответчице, а 06.12.2010 ей было предложено в добровольном порядке возвратить за период 01.07.2007 по 30.11.2010 полученную пенсию в размере №-- и ЕДВ в размере №--. Таким образом, судом установлено, что при осуществлении проверки достоверности предоставленных документов при оформлении удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, на основании которого ответчице назначена льготная пенсия и выплата ЕДВ, был выявлен факт подлога справки, содержащей сведения об участии ответчицы в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. Между тем, сведения об участии ответчицы в ликвидации катастрофы не подтверждены полномочным органом в ходе проверки. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что назначение выплаты пенсии и ЕДВ сопровождалось недобросовестностью со стороны ответчицы, предоставившей для получения специального удостоверения, дающего право на льготы, не соответствующую действительности справку об участии в ликвидации аварии на ЧАЭС. Недобросовестность ответчицы привела к неосновательному обогащению: с 01.07.2007 по 30.11.2010 ею незаконно получена пенсия в размере №--. и ЕДВ - №--. Указанные суммы подлежат взысканию как неосновательно полученные. С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению. Кроме того на ответчицу суд возлагает уплату госпошлины в федеральный бюджет. Руководствуясь ст.12,56, 194 -198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Управления пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани к Морозовой Г.А. о возврате неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с Морозовой Г.А. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани №--. - в возврат пенсии, №--.- в возврат ЕДВ. Взыскать с Морозовой Г.А. в федеральный бюджет госпошлину в размере №--. Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. Судья Вишневская О.В.