З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Курбановой Р.Б., при секретаре Погудиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по РТ к учредителю журнала «Сабыйга» («Ребенку»), Автономной некоммерческой организации «Редакция научно-популярного, общественно-политического и литературно-художественного международного академического журнала «Мирас»/ «Наследие» о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Сабыйга» («Ребенку»), Министерству образования и науки Республики Татарстан, у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по РТ (деле - УФС) обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Сабыйга» («Ребенку»). В обоснование иска указано, что --.--.---- г. Министерством информации и печати Республики Татарстан был зарегистрирован журнал «Сабыйга» («Ребенку»), было выдано свидетельство о регистрации №-- от --.--.---- г.. На основании Закона «О средствах массовой информации» указанное печатное издание должно выходить в свет не реже одного раза в год, а в случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Ответчики не воспользовались предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, что подтвердилось проведенной УФС плановой проверкой. Истец просит признать свидетельство о регистрации журнала «Сабыйга» («Ребенку») №-- от --.--.---- г. недействительным. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчиков согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, заявления об отложении дела не поступало. Суд расценивает данное обстоятельство, как надлежащее извещение ответчиков. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно статье 2 Закона «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. В соответствии с частью 2 статья 15 Закона «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации от --.--.---- г. №-- зарегистрировано периодическое печатное издание - журнал «Сабыйга» («Ребенку»), учредителем издания является Автономная некоммерческая организация «Редакция научно-популярного, общественно-политического и литературно-художественного международного академического журнала «Мирас»/ «Наследие». Как видно из имеющегося в материалах дела ответа ФГУ «Российская Книжная Палата» от --.--.---- г., обязательный экземпляр печатного издания «Сабыйга» («Ребенку») в данную организацию поступал в 2009 году (июль/август). Обязанность по доставке в указанные организации, выходящих в свет экземпляров печатного издания, возложена на учредителя в соответствии со ст.7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года №77 - ФЗ «Об обязательном экземпляре документов». Исходя из изученных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что журнал «Сабыйга» («Ребенку») не выходил в свет более одного года, что является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56, 194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Сабыйга» («Ребенку») №-- от --.--.---- г.. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Курбанова Р.Б. Копия верна. Судья: Курбанова Р.Б.