Дело: №2-3127/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующий судья - Тарханова С.И., секретарь судебного заседания - Королёва Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному учреждению «Администрация Ново-Савиновского района Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения - ... ... в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что является нанимателем этого жилого помещения. При производстве ремонта была произведена самовольная незначительная перепланировка квартиры, без соответствующего разрешения. Перепланировка заключалась в возведении перегородки в жилой комнате (--- --- --- кв.м.) с образованием коридора (--- --- --- кв.м.), и вырезании дверного проема в гипсолитовой перегородке, при этом площадь жилой комнаты уменьшилась до --- --- --- кв.м. Инженерные коммуникации изменению не подвергались. Крепление санитарно-технических приборов и трубопроводов санузла предусмотрено к ограждающим конструкциям нежилых помещений. Вход в санузел из коридора. Изменение общей и жилой площади квартиры и ее помещений связано с проведением перепланировки помещений и перерасчетом площадей. В судебном заседании истец иск поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении в его отсутствие, с иском не согласны. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного Кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как усматривается из письменных материалов дела, истец является нанимателем этого жилого помещения. В судебном заседании установлено, что в ... ... истцом была произведена перепланировка, которая заключалась в возведении перегородки в жилой комнате (--- --- --- кв.м.) с образованием коридора (--- --- --- кв.м.), и вырезании дверного проема в гипсолитовой перегородке, при этом площадь жилой комнаты уменьшилась до --- --- --- кв.м. Инженерные коммуникации изменению не подвергались. Крепление санитарно-технических приборов и трубопроводов санузла предусмотрено к ограждающим конструкциям нежилых помещений. Вход в санузел из коридора. Изменение общей площади квартиры и ее помещений связано с проведением перепланировки помещений и перерасчетом площадей. Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется, даны санитарно-эпидемиологическое заключение, заключение о соответствии перепланировки правилам пожарной безопасности, экспертное заключение, имеется согласованный с балансодержателем жилого дома проект, выполненный организацией, имеющей право на осуществление деятельности по проектированию зданий и сооружений. Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Иск ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии ... .... Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Тарханова С.И. Копия верна. Судья Тарханова С.И.