Дело № 2-3235/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Тархановой С.И., секретаря судебного заседания - Королёвой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об оспаривании бездействия старшего судебного пристава исполнителя и судебного пристава-исполнителя --- --- --- РОСП г. Казани УФССП по РТ, УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО7 обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казань с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава исполнителя и судебного пристава-исполнителя --- --- --- отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - ФИО8 Заявление мотивировано тем, что --.--.---- г. судебным приставом исполнителем ... ... отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО9 На неоднократные запросы ФИО10 в ходе исполнительного производства от ФИО11 РОСП УФССП по РТ ФИО12 получен ответ, в котором указано, что после возбуждения исполнительного производства, со слов судебного пристава - исполнителя --.--.---- г. наложен арест на предмет залога- квартиру, расположенную по адресу: ... ..., однако, копия акта о наложении ареста на имущество должника в приложении к сопроводительному письму отсутствовал. По состоянию на --.--.---- г. никаких иных действий, направленных на исполнение решения --- --- --- суда ... ... от --.--.---- г. не предпринято. Между тем судебный пристав - исполнитель постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества в УФРС по РТ не направлял. На этом основании заявитель просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя по вышеуказанному исполнительному производству, обязать судебного пристава-исполнителя --- --- --- по РТ принять незамедлительные меры для исполнения решения суда, а именно обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: ... ..., и принять меры для продажи заложенного имущества с публичных торгов. Заявитель просил жалобу рассмотреть в отсутствие представителя ФИО14 Выслушав пояснения судебно пристава- исполнителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению. В соответствии с частями 1, 2 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО15 РОСП г. Казани УФССП России по РТ - ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №-- о взыскании с ФИО1 в пользу заявителя денежной суммы --- --- --- копеек. В силу части 1 статьи 36 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно части 1 статьи 12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со статьей 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В силу части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона судебный пристав-исполнитель должен предпринять все возможные меры принудительного исполнения и совершить исполнительные действия, предусмотренные законом, для исполнения судебного акта. Из ответа исполняющего обязанности старшего судебного пристава --- --- --- РОСП ... ... УФССП России по РТ, следует, что --.--.---- г. судебным приставом - исполнителем наложен арест на квартиру, принадлежащую должнику ФИО1, расположенную по адресу: РТ, ... ...,спустя --- --- --- месяцев, то есть --.--.---- г. в УФРС по РТ направлен запрос о предоставлении выписки на арестованное имущество. При таком положении суд, в соответствии с принципом состязательности сторон в гражданском процессе соглашается с доводом заявителя о том, что судебным приставом - исполнителем не совершалось никаких исполнительных действий. Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд находит установленным, что служба судебных приставов не предприняла необходимых мер по исполнению исполнительного листа. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд соглашается с доводами заявителя о бездействии старшего судебного пристава-исполнителя и судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП по РТ по исполнительному производству №-- о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО16 денежной суммы --- --- --- Обязать ... ... отдел судебных приставов ... ... УФССП по РТ устранить допущенное нарушение путем совершения исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней. Судья: (подпись) С.И.Тарханова Копия верна: Судья: С.И.Тарханова