о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск



Дело № 2-2291/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 г.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                Ахметгалиева А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Спарта» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ахметгалиев А.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Спарта» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Заочным решением --- --- --- районного суда г.Казани от 11 февраля 2011 года иск частично удовлетворен.

Определением от 21 апреля 2011 года указанное заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание 19 мая 2011 года истец, его представитель не явились, причина неявки не известна.

Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой истца на 25 мая 2011 года, однако ни истец, ни его представитель вновь в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Учитывая неявку истца и его представителя в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление     Ахметгалиева А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Спарта» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Истец вправе подать заявление об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         Кулиев И.А.