РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 6 апреля 2011 г. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова Д.Н. к Красновой О.В. взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: Бердников Д.Н. обратился в суд с иском к Красновой О.В. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что истец передал в долг ответчице денежные суммы : --.--.---- г. - --- --- --- --.--.---- г. - --- --- --- --.--.---- г. - --- --- --- --.--.---- г. - --- --- --- --.--.---- г. - --- --- --- Указывая, что данные обстоятельства ответчиком не исполняются по невыясненным причинам, истец просил взыскать денежные суммы с Красновой О.В. В настоящее судебное заседание явился представитель истца, действующей по нотариально оформленной доверенности, который, после выяснения вопроса о наличии у сторон ходатайств, покинул зал судебных заседаний. Представитель ответчика исковые требования не признала, указав, что обязательства по возврату полученных денежных средств исполнены Красновой О.В. полностью, кроме этого, истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем, просит отказать в иске. Выслушав пояснения представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. истец по расписке передал ответчице --- --- --- с условием возврата --.--.---- г.; --.--.---- г. истец по расписке передал ответчице --- --- --- с условием возврата --.--.---- г.; --.--.---- г. истец по расписке передал ответчице --- --- --- с условием возврата --.--.---- г.; --.--.---- г. истец по расписке передал ответчице --- --- --- с условием возврата --.--.---- г.; --.--.---- г. истец по расписке передал ответчице --- --- --- с условием возврата --.--.---- г.. Оригиналы расписок были исследованы в судебном заседании, имеющиеся в деле копии заверены судом. Исковое заявление подано в суд Бердниковым Д.Н. --.--.---- г.. Таким образом, по всем указанным распискам, в которых определен срок исполнения, истцом при подаче в суд искового заявления пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности. Указанное обстоятельство в силу закона является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Бердникова Д.Н. к Красновой О.В. о взыскании суммы долга по распискам от --.--.---- г. на сумму --- --- ---, от --.--.---- г. на сумму --- --- ---, от --.--.---- г. на сумму --- --- ---, от --.--.---- г. на сумму --- --- ---, от --.--.---- г. на сумму --- --- --- - отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения. Судья Кулиев И.А.