Дело №2- 2398/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 16 мая 2011 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Еналеевой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Григорьевой Е.П., Маркову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Григорьевой Е.П., Маркову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Григорьевой Е.П. --.--.---- г. был заключен кредитный договор №--, во исполнение которого заемщику --.--.---- г. был предоставлен кредит для потребительских нужд в размере --- --- --- под --- --- --- годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до --.--.---- г.. Факт выдачи кредита и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Предъявляемая к взысканию невозвращенная сумма кредита составляет --- --- --- Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- --- ---, заемщиком погашены в сумме --- --- ---, взыскиваемая сумма составляет --- --- ---. Сума кредита, невозвращенная заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязан за пользование сумой просроченного кредита уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования (учетной ставке) ЦБ РФ годовых за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки (п. 6.1 кредитного договора). В соответствие с этим условием договора, задолженность заемщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет --- --- --- Задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствие с п.6.5 кредитного договора составляет --- --- --- В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОАО «АК БАРС» БАНК заключил договор поручительства Марковым Н.И., по которому поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно по вышеуказанному кредитному договору. В связи с изложенным, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. в размере --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК поддержал, просил удовлетворить их полностью. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков и вынесения по делу заочного решения суда. Выслушав представителя истца, ис следо вав письменные мате риалы дела, суд при ходит к сле дующему. Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствие со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (ст.323 ГК РФ). В соответствие с кредитным договором №-- от --.--.---- г. Григорьева Е.П. получила кредит на потребительские нужды в сумме --- --- --- на срок до --.--.---- г. под --- --- ---, и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Согласно пункту 4.2 Кредитного договора, ответчик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа, а также производить иные платежи, предусмотренные этим договором. В соответствие с пунктом 4.3 Кредитного договора, начисление процентов по кредиту производится банком ежедневно на основании задолженности по основному долгу на начало операционного дня. По договору поручительства №-- от --.--.---- г. ответчик Марков Н.И. является поручителем Григорьевой Е.П., и обязался перед кредитором- ОАО «АК БАРС» БАНК отвечать за исполнение Григорьевой Е.П. обязательств по кредитному договору. Из пояснений представителя истца в суде следует, что Григорьева Е.П. нарушила обязательства кредитного договора, перестав соблюдать график платежей, вследствие чего у нее образовалась задолженность по кредиту. Согласно расчету задолженности, представленному в суд истцом, сумма задолженности Григорьевой Е.П. по данному кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет --- --- ---, из которых задолженность по кредиту- --- --- ---; задолженность по процентам- --- --- ---; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами- --- --- ---; задолженность по штрафам - --- --- ---. При таких обстоятельствах, суд находит иск ОАО «АК БАРС» БАНК подлежащим удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств уплаты ответчиками кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию сумма долга в размере --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Григорьевой Е.П., Маркову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Григорьевой Е.П., Маркова Н.И. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново -Савиновский районный суд города Ка зани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в тече ние десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного реше ния суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления. Судья Султанова И.М.