Дело №2- 2477/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 мая 2011 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Еналеевой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Соколовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Соколовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между АКБ «РОСБАНК» и Соколовой Н.Н. на основания Заявления от --.--.---- г. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (заявления- оферты) и акцепта Банка (подтверждения о принятии заявления- оферты) был заключен Кредитный договор №-- на условиях, указанных в Заявлении- оферте и Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги». «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» содержат в себе условия Кредитного договора и договора о выдаче и использовании Банковской карты и, соответственно определяют порядок: 1) предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды; 2) выдачи и использование банковской карты «VisaElectronInstant - Просто деньги». По условиям заключенного кредитного договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме --- --- --- на неотложные нужды, сроком до --.--.---- г. под --- --- --- Во исполнение п.1.1 и п.1.2 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, банк зачислил сумму кредита на текущий счет №--, что подтверждается выпиской со счета. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются: за время пользования кредитом ответчик систематически нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту. В целях досудебного разрешения вопросов о погашении задолженности истец предъявлял ответчику письменное уведомление о расторжении кредитного договора и необходимости погашения имеющейся задолженности. Однако, до настоящего времени ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке. В соответствие с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ банк имеет право потребовать от должника досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. По состоянию на --.--.---- г. ответчик имеет задолженность по кредитному договору в сумме --- --- ---, в том числе основной долг в размере --- --- ---; начисленные проценты в размере --- --- ---. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. в размере --- --- --- и --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины, а также взыскать с ответчика проценты, по данному кредитному договору исходя из суммы основного долга --- --- --- по ставке --- --- --- за период с --.--.---- г. и по день фактического исполнения данного решения суда. В судебном заседании представитель истца исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» поддержала, просила удовлетворить их полностью. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени судебного разбирательства извещена по адресу, указанному в исковом заявлении. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика и вынесения по делу заочного решения суда. Выслушав представителя истца, ис следо вав письменные мате риалы дела, суд при ходит к сле дующему. Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании заявления Соколовой Н.Н. от --.--.---- г. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Соколовой Н.Н. заключен кредитный договор №-- на условиях, указанных в Заявлении- оферте и Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», в соответствии с которым Соколова Н.Н. получила кредит на неотложные нужды в сумме --- --- --- на срок до --.--.---- г. под --- --- ---, и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Во исполнение условий данного договора банк перечислил указанную сумму на текущий счет ответчика №--, что подтверждается выпиской со счета. Согласно пункту 3.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в графике платежей. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчиком условия кредитного договора не исполняются, сроки возврата основного долга и процентов по договору систематически нарушаются. Согласно расчету ссудной задолженности, представленному в суд истцом, сумма задолженности Соколовой Н.Н. по данному кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет --- --- ---, из которых основная задолженность по кредиту- --- --- ---; задолженность по процентам- --- --- ---. При таких обстоятельствах, суд находит иск ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащим удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Таким образом, с ответчика в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» подлежит взысканию сумма долга в размере --- --- --- и --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины. При разрешении иска в части взыскания с ответчика процентов на сумму займа, предусмотренных договором, суд исходит из следующего. В соответствие с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Поскольку, истцом представлен расчет задолженности по процентам ответчика по --.--.---- г. включительно, его требования о взыскании процентов с --.--.---- г. и по день фактического исполнения решения суда также обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Соколовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Соколовой Н.Н. в пользу акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере --- --- --- и --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины. Взыскивать с Соколовой Н.Н. в пользу акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга в размере --- --- --- по ставке --- --- --- за период с --.--.---- г. и по день фактического исполнения настоящего решения суда. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново -Савиновский районный суд города Ка зани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в тече ние десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного реше ния суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления. Судья Султанова И.М.