О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело №2-3211/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года

Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Телешовой С.А.,

при секретаре     Габсатаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киямова И.И. к МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Киямов И.И. обратился в суд с иском к МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении квартиры ... ... в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указал, что является сособственником данного жилого помещения. В данной квартире произведена перепланировка, которая заключается в демонтаже части существующих перегородок и проемов в ненесущих стенах, монтаже перегородок и устройстве проемов в установленном проектом месте, демонтаже старого сантехнического оборудования, установке сантехнических приборов в новое проектное положение Истцом был заказан проект данной перепланировки, который был согласован с АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», отделом НД по Ново-Савиновскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ, однако МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» отказало истцу в согласовании произведённой перепланировки.

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.      

Ответчик - МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо - Киямова А.А. с исковыми требованиями согласна, просит иск удовлетворить.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из письменных материалов дела, ... ... принадлежит на праве общей совместной собственности Киямову И.И. и Киямовой А.А.. В данной квартире была выполнена перепланировка, согласно которой произведено: ликвидация одного коридора, образование кладовой с изменением площадей жилых комнат и второго коридора. Месторасположение жилых комнат, кухни, санузла, ванной комнаты остается без изменений. Естественное освещение в жилых комнатах, кухне за счет существующих оконных проемов, инженерные коммуникации изменениям не подверглись. Вытяжные отверстия вентканалов на кухне и санузле, ванной комнате имеются. Вход в санузел из коридора. Площади помещений квартиры изменились в результате перепланировки помещений, проведения отделочных работ и перерасчета площадей. Набор помещений после перепланировки: 4 жилые комнаты (15,8; 16,5; 12,5; 10,3 кв.м.), кухня (16,0 кв.м.), коридор (13,6 кв.м.), санузел (2,2 кв.м.), ванная комната (3,2 кв.м.), кладовая (2,7 кв.м.), 2 лоджии (по 1,6 кв.м).

Перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания.

     Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется, АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» дано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта перепланировки квартиры требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», проект перепланировки, выполнен организацией, имеющей допуск к осуществлению работ по проектированию зданий и сооружений. Отдел НД по Ново-Савиновскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ согласовал произведенную перепланировку.

Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Киямова И.И. к МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии ... ...

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья: Телешова С.А.