РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Телешовой С.А.,

при секретаре      Габсатаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиззатовой Л.Ф. к Назмундиновой Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 28 января 2008 года, вступившим в законную силу 8 февраля 2008 года, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа от --.--.---- г. в размере --- --- ---, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме --- --- ---, а также --- --- --- в возврат уплаченной государственной пошлины, всего --- --- ---. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, суммы взысканные решением суда истцу ответчиком не выплачены. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме --- --- ---, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на общую сумму неисполненного обязательства в размере --- --- --- исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.

В ходе судебного заседания представитель истца уменьшил размер заявленных исковых требований и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме --- --- ---, начисленные на сумму основного долга в размере --- --- ---, взысканного решением суда, рассчитанные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых за --- --- --- дней просрочки их уплаты в период с --.--.---- г. - день вступления решении суда в законную силу по --.--.---- г..

Ответчик Назмундинова Р.А. иск признала.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.           

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений...

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", втом случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 28 января 2008 года, вступившим в законную силу 8 февраля 2008 года, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа от --.--.---- г. в размере --- --- ---, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме --- --- --- а также --- --- --- в возврат уплаченной государственной пошлины.

Из искового заявления, пояснений представителя истца и пояснений ответчика также следует, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, суммы взысканные решением суда ответчиком истцу не выплачены.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

Исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ и требований представителя истца, просрочка ответчиком уплаты чужих денежных средств начиная с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила --- --- --- дней, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составляет --- --- --- ( --- --- --- - сумма основного долга, взысканная решением суда от --.--.---- г. х 8,25% - учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) на день предъявления иска и на день вынесения решения х --- --- --- - количество дней просрочки / 360 дней (количество дней в году)).

      С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- --- ---.      

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований и положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере --- --- --- в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12,39, 56,173, 194, 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск Гиззатовой Л.Ф. к Назмундиновой Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Назмундиновой Р.А. в пользу Гиззатовой Л.Ф. --- --- --- - проценты за пользование чужими денежными средствами, --- --- --- в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Телешова С.А.