об устранении препятствий в пользовании жилым помещением



Дело №2- 2525/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года         город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи     Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмадуллина И.Г., Пищанецкой Д.И. к Забирову Н.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Забирова Н.М. к Ахмадуллину И.Г., Пищанецкой Д.И., Суркову В.Н., Захарову Е.В. о признании зарегистрированного права собственности недействительным, признания преимущественного права покупки и перевода прав и обязанностей покупателя,

     У С Т А Н О В И Л :

Ахмадуллин И.Г., Пищанецкая Д.И. обратились в суд с иском к Забирову Н.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением ... ....

В ходе судебного заседания 26 мая 2011 года ответчик Забиров Н.М. предъявил встречные исковые требования к Ахмадуллину И.Г., Пищанецкой Д.И., Суркову В.Н., Захарову Е.В. о признании зарегистрированного права собственности недействительным, признания преимущественного права покупки и перевода прав и обязанностей покупателя. В связи с чем, разбирательство настоящего дела отложено на 14 часов 30 минут 20 июня 2011 года.

О времени судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Причину неявки в судебное заседание не сообщили.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Ахмадуллина И.Г., Пищанецкой Д.И. к Забирову Н.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением; встречный иск Забирова Н.М. к Ахмадуллину И.Г., Пищанецкой Д.И., Суркову В.Н., Захарову Е.В. о признании зарегистрированного права собственности недействительным, признания преимущественного права покупки и перевода прав и обязанностей покупателя подлежащими оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ахмадуллина И.Г., Пищанецкой Д.И. к Забирову Н.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением; встречный иск Забирова Н.М. к Ахмадуллину И.Г., Пищанецкой Д.И., Суркову В.Н., Захарову Е.В. о признании зарегистрированного права собственности недействительным, признания преимущественного права покупки и перевода прав и обязанностей покупателя оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья Султанова И.М.