Дело №2- 2683/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2011 года город Казань

           Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

           председательствующего судьи Султановой И.М.,

           с участием прокурора Сафиуллиной Л.И.,

           при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхъяевой Е.В. к ИП Галиевой Ф.Г. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, изменении даты увольнения и компенсации морального вреда,     

                                                У С Т А Н О В И Л:

             В производстве Ново - Савиновского районного суда г. Казани имеется гражданское дело по иску Яхъяевой Е.В. к ИП Галиевой Ф.Г. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, изменении даты увольнения и компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствие с которым, Яхъяева Е.В. отказывается от своих исковых требований к ответчику ИП Галиевой Ф.Г. ИП Галиева Ф.Г. обязуется выплатить истцу Яхъяевой Е.В. сумму в размере --- --- --- в течение --- --- ---, до --.--.---- г..

            Предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

            Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, а также положения статей 220 и 221 ГПК РФ.

             Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

              При таких обстоятельствах, мировое соглашение может быть утверждено судом.

             Согласно части 2 статьи 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

             В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

            Таким образом, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой, истец была освобождена в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований по мировому соглашению.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

             Производство по делу по иску Яхъяевой Е.В. к ИП Галиевой Ф.Г. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, изменении даты увольнения и компенсации морального вреда прекратить.

             Утвердить мировое соглашение, согласно которому Яхъяева Е.В. отказывается в иске к ИП Галиевой Ф.Г. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, изменении даты увольнения и компенсации морального вреда.     

ИП Галиева Ф.Г. выплачивает Яхъяевой Е.В. сумму в размере --- --- --- в срок до --.--.---- г..

Взыскать с ИП Галиевой Ф.Г. государственную пошлину в доход государства в размере --- --- ---     

           Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья Султанова И.М.