Дело № 2- 2673/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 09 июня 2011 года г. Казань Ново - Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы РФ №-- по ... ... к Ладнушкиной Л.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы РФ №-- по ... ... обратилась в суд с иском к Ладнушкиной Л.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование своего иска истец указала, что Ладнушкина Л.Ю., проживает по адресу: ... ... состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России №-- по ... .... В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ отделом --- --- --- ... ... была передана в Инспекцию информация о наличии у ответчика на праве собственности следующих автомобилей: --- --- ---, государственный номер №-- На основании представленных данных, закона ... ... №48 «О транспортном налоге» Инспекцией ФНС России №-- по ... ... был произведен расчет транспортного налога за --.--.---- г. В соответствие со статьей 363 НК РФ в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога №-- за --.--.---- г. Данные уведомления, в срок установленный законодательством о налогах и сборах исполнены не были. В соответствие со статьей 69 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования №-- от --.--.---- г. на добровольную уплату недоимки и пени. До настоящего времени данные требования исполнены не были. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере --- --- ---, пени согласно статье 75 НК РФ в размере --- --- --- Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик Ладнушкина Л.Ю. исковые требования истца признала в полном объеме, суду пояснила, что добровольно уплатить налог не могла по причине отсутствия по месту жительства в ... .... Огласив исковые требования истца, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В судебном заседании установлено, что в соответствии с информацией отдела --- --- --- ... ... Ладнушкина Л.Ю. имеет на праве собственности автомобиль --- --- ---, государственный номер --- --- --- На основании представленных данных, закона ... ... №48 «О транспортном налоге» Инспекцией ФНС России №-- по ... ... был произведен расчет транспортного налога за --.--.---- г., который составил --- --- --- Указанный расчет транспортного налога ответчиком не оспаривался. В соответствие со статьей 363 НК РФ в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога №-- за --.--.---- г. Данные уведомления, в срок установленный законодательством о налогах и сборах исполнены не были. В соответствие со статьей 69 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования №-- от --.--.---- г. на добровольную уплату недоимки и пени в связи с неуплатой налога в срок, указанный в законе. Согласно расчету истца, пени составили --- --- --- Указанную сумму долга по транспортному налогу и пени ответчик признала, суду пояснила, что не смогла вовремя уплатить налог, так как по месту жительства ... ... не проживала. Ответчик иск признала. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому может быть принято судом. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. С Ладнушкиной Л.Ю. подлежит взысканию в доход бюджета недоимка по транспортному налогу в размере --- --- --- и пени в размере --- --- --- Кроме того, по правилам статьи 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которых истец был освобожден при подаче иска в суд. На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск инспекции Федеральной налоговой службы РФ №-- по ... ... к Ладнушкиной Л.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с Ладнушкиной Л.Ю. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за --.--.---- г. в размере --- --- ---, пени в размере --- --- ---, государственную пошлину в доход государства в размере 1 --- --- --- Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Ново -Савиновский районный суд г. Казани. Судья Султанова И.М.