Дело № 2-3568/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 июля 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Вишневской О.В., при секретаре Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Торговая Компания» о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда, у с т а н о в и л: ООО «Инвестиционная Торговая Компания» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда. Решением постоянно действующего Третейского суда при ООО «ЮК «ЮРАМ-Консалт» от --.--.---- г. по делу № ТС-120/11 в составе третейского судьи Клюева А.А. при участии представителя истца постановлено требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Торговая Компания» к Романюк В.Т. о взыскании суммы задолженности по договору займа №-- от --.--.---- г. удовлетворить. Взыскать с Романюк В.Т. в пользу ООО «Инвестиционная Торговая Компания» проценты, пени по договору №-- от --.--.---- г., расходы на услуги представителя всего на сумму №-- руб. Взыскать с Романюк В.Т. в пользу ООО «Инвестиционная Торговая Компания» расходы по третейскому сбору в размере №-- руб. В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, просил также взыскать судебные расходы в размере №--. в возврат уплаченной госпошлины. Заинтересованное лицо Романюк В.Т., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. В соответствии с п. 3 ст. 425 ГПК РФ, стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии со ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Учитывая, что решение третейского суда от 21 июня 2011 года окончательно и обжалованию не подлежит, а также то, что ответчик добровольно не исполнил указанное решение третейского суда, суд приходит к выводу о необходимости принудительного исполнения данного решения и выдачи исполнительного листа. Заявителем представлено платежное поручение на сумму №-- руб. с отметкой о том, что указанная сумма перечисляется в счет госпошлины для обращения в Ново-Савиновский районный суд г. Казани о выдаче исполнительного листа в отношении Романюк В.Т. На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225, 423-427 ГПК РФ, суд определил: Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Торговая Компания» о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда удовлетворить. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Торговая Компания» исполнительный лист для исполнения решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «ЮК «ЮРАМ-Консалт» от 21 июня 2011 года о взыскании с ответчика Романюк В.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Торговая Компания» процентов, пени по договору №-- от --.--.---- г., расходов на услуги представителя в размере №--., о взыскании с Романюк В.Т. в пользу ООО «Инвестиционная Торговая Компания» расходов по третейскому сбору в размере №-- руб. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Торговая Компания» с Романюк В.Т. в возврат уплаченной государственной пошлины №-- рублей. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней. Судья Вишневская О.В.