Дело 2-3622/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 августа 2011 г. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Вишневской О.В., при секретаре Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой И.В. к Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного Комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного Комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска истец указал, что он является сособственником ... .... В указанном помещении была произведена перепланировка. Данная перепланировка права других лиц не нарушает, опасности для жизни и здоровья не создает. Истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, от него в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо Миронова В.А. в судебном заседании заявление поддержала. Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 25 Жилищного кодекса РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения В соответствии ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно материалам дела сособственниками ... ... являются Миронова И.В., Миронова В.А., которые зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении. Согласно проекту перепланировки ... ..., выполненного РГУП БТИ, перепланировка не нарушает общую прочность жилого дома и не нарушает несущую способность здания, технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм. Проанализировав исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд находит установленным, что ... ... может быть сохранена в перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Мироновой И.В. удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - ... .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней. Судья Вишневская О.В.