Дело №2-3510/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Тархановой С.И., при секретаре Королёвой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №---ф, согласно которому истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму --- --- --- рублей под 18% годовых на срок до --.--.---- г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Согласно п.10 указанного договора, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере --- --- --- рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- --- --- рублей 39 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 иск признал. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Гражданского кодекса РФ о займе. В силу ст. ст. 809, 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №---ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму --- --- --- рублей под 18% годовых на срок до --.--.---- г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Согласно п.10 указанного договора, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Из письменных материалов дела следует, что ответчик неоднократно допускал нарушение условия кредитного договора, выразившиеся в несоблюдении требований о внесении ежемесячных платежей, установленных договором, платежи вносились несвоевременно. Так, из истории всех погашений по кредитному договору видно, что платежи в погашение кредитного договора вносились не систематически. Неисполнение ответчиком условий кредитного договора является нарушением договорных обязательств, что, в силу приведенных выше положений ГК РФ, является недопустимым. Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено право истца потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, в том числе по погашению кредита и уплате процентов. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следовательно, поскольку ответчиком было нарушено обязательство по своевременному внесению предусмотренных кредитным договором ежемесячных платежей, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ и пункта 26 кредитного договора требование истца о досрочном взыскании долга, процентов по кредитному договору является обоснованным и правомерным. Из представленных суду расчетных документов следует, что задолженность по кредитному договору составляет --- --- --- коп., в том числе: --- --- --- копейка - текущий долг по кредиту, --- --- --- копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, --- --- --- коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), --- --- --- коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), --- --- --- коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, --- --- --- копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается выписками с лицевого счета ФИО1, расчетом иска. Ответчик цену иска не оспорил. Суд, проверив расчет, находит его арифметически верным и обоснованным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины, пропорциональный размеру удовлетворенных исковых требований, составляет --- --- --- копеек. Указанная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу истца, поскольку при подаче иска истцом были понесены судебные расходы по уплате госпошлины в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 173, 194 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» в счет задолженности по договору в размере --- --- --- копеек, а также в порядке возврата государственной пошлины в размере --- --- --- копеек. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья (подпись) Тарханова С.И. Копия верна. Судья: Тарханова С.И.