Дело № 2 - 3324 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 августа 2011 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Положенцевых И.И., А.М. к ООО СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения. У С Т А Н О В И Л: Истцы Положенцевы И.И., А.М. обратились в суд с иском к ответчику ООО СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения в сумме --- --- ---, понесенных расходов за оказание юридической помощи в сумме --- --- --- и возврат госпошлины в размере --- --- ---. В обосновании иска указали, что --.--.---- г. они приобрели туристическую путевку в --- --- --- и ими была оплачена ее стоимость в размере --- --- ---. В этот же день в связи с приобретением путевки, им, Положенцевым А.М., был заключен с ответчиком договор страхования, по условиям которого, были застрахованы такие риски, как «медицинские и иные расходы», «несчастный случай» и «невыезд». Страховая сумма застрахованных составила --- --- ---. --.--.---- г. им было отказано в визе и об этом был поставлен штамп в заграничном паспорте. --.--.---- г. им было сообщено туристической фирмой о данном отказе. --.--.---- г. они обратились в Страховую компанию «Инногарант» в связи с наступлением страхового события по риску «Невыезд» с заявлением о выплате страхового возмещения, до настоящего времени которое им не выплачено. --.--.---- г. ими в адрес ответчика была направлена претензия, на которую ими не было получено ответа. Истцы и их представитель на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ООО СК «Инногарант» на судебное заседание не явились, о дне слушания надлежащим образом были извещены, имеется уведомление о получении судебной повестки. Суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч. 1 статьи 934 ГК РФ - По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Судом установлено, что --.--.---- г. между Страховой компанией «Инногарант» и Положенцевым А. был заключен договор личного страхования по страховым рискам «медицинские и иные расходы», «несчастный случай» и «невыезд» на страховую сумму --- --- --- с оплатой страховой премии в размере --- --- --- в связи с заключением договора от --.--.---- г. о приобретении туристической путевки на отдых в --- --- --- в туристическом агентстве --- --- --- --.--.---- г. им стало известно об отказе в визе. Отказ в визе и невыезд за границу является страховым событием по условиям вышеуказанного договора личного страхования. --.--.---- г. истцы обратились в страховую компанию о наступлении страхового случая с заявлением о выплате страхового возмещения, с предоставлением необходимых документов, указанных в договоре. В нарушении п.п. 10.7, 10.8 Правил страхования СК Инногарант страховщиком не составлен и не утвержден страховой акт и в течении 5 дней не произведена страховая выплата. При таких обстоятельствах дела, суд считает исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере страховой суммы в сумме --- --- --- обоснованными и подлежащими удовлетворению, правовых оснований для отказа в выплате страхового возмещения суд не усматривает. Истцы просят взыскать понесенные расходы за оказание юридической помощи в сумме --- --- --- рублей. В соответствии с договором на оказание юридических услуг от --.--.---- г. стоимость была определена в размере --- --- ---, по квитанции фактически оплачено --- --- ---. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, категории спора, которое не носит сложного характера, фактически оказанных юридических услуг, таких как составление искового заявления, направление дела в суд с подготовленными доказательствами, суд определяет размер понесенных расходов за оказание юридической помощи в сумме --- --- ---. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО СК «Инногарант» в пользу Положенцевых И.И., А.М. страховое возмещение в сумме --- --- ---, понесенные расходы за оказание юридической помощи в сумме --- --- --- и возврат госпошлины в размере --- --- ---. Ответчик ООО СК «Инногарант» вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течении семи дней со для его получения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А.Исмагилова