Дело № 2 - 4095 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 августа 2011 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО СК «Мегарусс - Д» на бездействия судебного пристава-исполнителя. У С Т А Н О В И Л: Заявитель ЗАО СК «Мегарусс - Д» обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Ново -Савиновского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ незаконными и в обосновании указал, что в Ново - Савиновском районном отделе судебных приставов УФССП по РТ с --.--.---- г. находится возбужденное исполнительное производство о взыскании суммы долга в размере --- --- --- с должника Бикмуллина И.М. в пользу них, как взыскателей. По состоянию на --.--.---- г. решение суда не исполнено в установленные сроки, в соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве». В нарушении ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем при исполнении исполнительного документа в отношении должника не применены меры принудительного взыскания. Судебный пристав -исполнитель Сулейманова Л.З. с заявлением не согласна. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства за №--, приходит к следующему: Согласно статьи 441 ГПК РФ - Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Судом установлено, что --.--.---- г. судебным приставом -исполнителем Ново - Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по РТ Яруллиным Б.Р. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с должника Бикмуллина И.М. в пользу ЗАО «СК «Мегарусс -Д» денежной суммы в размере --- --- ---. С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом -исполнителем Яруллиным Б.Р. был направлен запрос в УФРС по РТ --.--.---- г. о наличии зарегистрированных правах должника на объекты недвижимого имущества, ответ на который до настоящего времени не имеется в материалах исполнительного производства. --.--.---- г., --.--.---- г. и --.--.---- г. судебным приставом -исполнителем Яруллиным Б.Р. осуществлялся выход по месту жительства должника для совершения исполнительных действий, в ходе которых было установлено отсутствие должника. Судебным приставом - исполнителем требования о явке должника к судебному приставу -исполнителю направлялись на --.--.---- г., --.--.---- г.,--.--.---- г., --.--.---- г., который не являлся. При наличии вышеуказанных обстоятельств судебный пристав-исполнитель должен был направить запрос в адресное бюро о регистрации должника. В ходе исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом -исполнителем Сулеймановой Л.З. было установлено, что должник имеет регистрацию в ... ... И лишь --.--.---- г. судебным приставом -исполнителем Сулеймановой Л.З. было вынесено постановление о даче поручения судебному приставу-исполнителю осуществить выход с целью установления фактического места проживания должника Бикмуллина И.М. по вышеуказанному адресу. Постановлением судебного пристава-исполнителя Яруллина Б.Р. от --.--.---- г. был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и на его задержание при обнаружении, однако данное постановление надлежащим образом не исполнено, поскольку в нем не указано само транспортное средство, тогда как в материалах исполнительного производства имеется сообщение из УГИБДД МВД РТ о наличии транспортного средства --- --- ---, государственный номер №-- у должника Бикмуллина И.М. Вышеуказанные доказательства подтверждают доводы заявителя ЗАО СК «Мегарусс -Д» о допущенном бездействии судебного пристава-исполнителя Яруллина Б.Р. при исполнении исполнительного документа в отношении должника Бикмуллина И.М. Согласно статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» - В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. В соответствии со статьей 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» - Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; --.--.---- г. Казанским филиалом ЗАО СК «Мегарусс -Д» в адрес начальника отдела - старшего судебного пристава Ново -Савиновского РОСП УФССП по РТ был направлен запрос о причинах неисполнения выданного судом исполнительного документа, который до настоящего времени не исполнен, ответ ими не получен. Таким образом, суд считает заявление ЗАО «СК «Мегарусс -Д» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными подлежащим удовлетворению, поскольку выданный исполнительный документ о взыскании с должника Бикмуллина И.М. не исполнен своевременно в установленные сроки в соответствии с п.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и им не совершены исполнительные действия в нарушении ст.ст. 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление удовлетворить. Признать бездействия судебного пристава-исполнителя Ново -Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по РТ Яруллина Б.Р. незаконными и обязать устранить допущенные нарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г.Казани в течении 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: В.А.Исмагилова