Дело №2-3254/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 года.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Тархановой С.И.,

при секретаре Королёвой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ФИО5» к ФИО6 ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Ново-Савиновский районный суд ... ... поступило исковое заявление ЗАО «ФИО7 ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание, назначенное на --.--.---- г., истец, ответчики, будучи в установленном порядке извещенными на судебном заседании --.--.---- г. о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало, в связи с чем дело слушанием было отложено на --.--.---- г..

Однако на судебное заседание --.--.---- г. истец, ответчик были извещены, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки отсутствуют, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истицы не поступало, также не поступило заявление об отложении судебного заседания.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вторичную неявку сторон на судебное заседание без уважительной причины, исковое заявление ЗАО «ФИО8», подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-226 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «ФИО9» к ФИО10 ФИО11, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ЗАО «ФИО12» ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой истец имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

                                        Судья:         (подпись)          Тарханова С.И.

                                     Копия верна:

                                        Судья:                                 Тарханова С.И.