о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



                    Дело № 2-4035/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой Е.И., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» (открытое акционерное общество) к Малышеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Спурт» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Малышеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере --- --- --- рублей --- --- --- копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Малышеву В.А. на праве собственности автомобиль --- --- ---, --.--.---- г., идентификационный номер №--, паспорт транспортного средства серии №--, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере --- --- --- рублей и возврат государственной пошлины в размере --- --- --- рублей --- --- --- копеек.

В суд от представителя истца ФИО поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику Малышеву В.А. поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. погашена в полном объеме.

На судебном заседании представитель истца заявление об отказе от исковых требований к ответчику Малышеву В.А. поддержала, просила прекратить производство по делу.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому может быть принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» (открытое акционерное общество) к Малышеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                               В.А. Исмагилова