Дело № 2-3090 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 1 августа 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В. А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» к Залялиеву И.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Атлант-М Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику Залялиеву И.Н. о взыскании платежей за фактическое пользование предметом лизинга ООО --- --- --- после расторжения договора лизинга за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно в размере --- --- --- рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- --- --- рубль --- --- --- копеек, неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- --- --- рублей --- --- --- копеек и госпошлину в порядке возврата в размере --- --- --- рубля --- --- --- копеек. В обосновании иска указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком Залялиевым И.Н. был заключен договор поручительства №-- в обеспечении исполнения обязательств ООО --- --- --- вытекающих из договора финансовой аренды №-- от --.--.---- г., заключенного между истцом и ООО --- --- --- --.--.---- г. ими был произведен расчет за приобретенный предмет лизинга в соответствии в условиями договора на общую сумму --- --- --- рублей, предмет лизинга передан ООО --- --- --- ООО --- --- --- взятые на себя обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполняет, производит оплату лизинговых платежей несвоевременно и не в полном объеме. Истцом было направлено требование ООО --- --- --- погашении задолженности по оплате лизинговых платежей, неустойки за просрочку оплаты на общую сумму --- --- --- рублей --- --- --- копейки в срок до --.--.---- г.. Однако в указанный срок требование истца выполнено не было. --.--.---- г. истцом была направлена ответчику Залялиеву И.Н., как к поручителю, претензия на сумму общей задолженности ООО --- --- --- которая на --.--.---- г. составляет --- --- --- рубль --- --- --- копеек и в срок до --.--.---- г. должна была быть погашена ответчиком. --.--.---- г. истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив уведомление о расторжении договора лизинга в ООО --- --- --- и предъявив требование об исполнении обязательств на общую сумму --- --- ---, а так же о возврате транспортного средства, являвшегося предметом лизинга - экскаватор №-- --.--.---- г. ООО --- --- --- требования истца исполнила в части оплаты пени в размере --- --- ---, задолженности по оплате лизинговых и арендных платежей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно в размере --- --- ---, однако предмет лизинга не был возвращен. --.--.---- г. в суд от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности на --- --- --- рублей, цена иска при уменьшении размера исковых требований составляет --- --- --- рублей --- --- --- копеек. В связи с частичным погашением задолженности истец просит взыскать с ответчика Залялиева И.Н. платежи за фактическое пользование предметом лизинга ООО --- --- --- после расторжения договора лизинга за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно в размере --- --- --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ООО --- --- --- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно в размере --- --- --- рублей --- --- --- копеек; неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно в размере --- --- --- рублей --- --- --- копеек, сумму государственной пошлины в размере --- --- --- рубля --- --- --- копеек. Представитель истца извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ООО --- --- --- погасило имеющуюся перед истцом задолженность по договору №-- от --.--.---- г.. Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: На основании ст. ст. 309, 809 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как следует из ч.1 ст. 367 ГК РФ Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. Статьей 17 Федерального закона от 29.10.1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" пунктом 4 предусмотрено, что при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Согласно пунктам 5,6 статьи 17 Федерального закона от 29.10.1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения. В случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга. Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ООО --- --- --- заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-- согласно которого лизингодатель на основании заявки лизингополучателя обязуется приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование, а затем и в собственность определенное лизингополучателем имущество. Согласно п. №-- договора предмет лизинга передается лизингополучателем в лизинг по акту приемки - передачи на срок --- --- --- месяца. Пунктом №-- договора предусмотрено, что лизингополучатель обеспечивает исполнение обязательств договором поручительства №-- от --.--.---- г.. Общая сумма договора согласно п. №-- договора составляет --- --- --- рублей. Как следует из пункта №-- договора и п. №-- приложения №-- к договору финансовой аренды (лизинга) лизингополучатель обязан уплатить лизинговые и иные платежи (в том числе пени, штрафы и неустойки), начисленные в соответствии с настоящими общими условиями финансовой аренды и договором финансовой аренды в полном объеме. лизингополучатель по факсу направляет копию платежного поручения подтверждающего оплату лизингового и иного платежа, в течение 1 банковского дня с даты его совершения. Пунктом №-- приложения №-- к договору в случае невыплаты общей суммы договора финансовой аренды лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга лизингополучателю, при этом лизингодатель для погашения образовавшейся задолженности на момент возврата предмета лизинга имеет право обратить взыскание на имущество лизингополучателя в установленном законом порядке. При возврате предмета лизинга лизингодателю лизингополучатель обязан восстановить предмет лизинга и привести его к товарному виду своими силами и за свой счет. Согласно пункту №-- указанного приложения лизингодатель имеет право немедленно отказаться от исполнения договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, в случае если задолженность лизингополучателю по любому из лизинговых или иных платежей превысит 15 банковских дней. Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора также в том случае, если лизингополучатель более 2 раз подряд допускает нарушение сроков оплаты лизинговых платежей, установленных договором лизинга. --.--.---- г. между истцом и ответчиком Залялиевым И.Н. заключен договор поручительства №--, согласно которого поручитель обязуется перед лизингодателем полностью отвечать за исполнение лизингополучателем (ООО --- --- ---) обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №-- от --.--.---- г., заключенному между лизингодателем и лизингополучателем. Согласно пункту №-- договора поручительства поручителю известны все условия договора лизинга. Как следует из пунктов №-- указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем обязательств по договору лизинга поручитель отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем. Поручитель несет ответственность перед лизингодателем в том же объеме, что и лизингополучатель, включая возмещение судебных издержек и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателя. Дополнительно поручитель несет ответственность перед лизингодателем за исполнение обязательств по настоящему договору. В соответствии с п.№-- договора поручительства в случае неисполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга лизингодатель в течение 5 рабочих дней с момента оплаты лизингополучателем лизингового платежа вправе направить в адрес поручителя требование по оплате суммы непогашенной задолженности лизингополучателя с приложением расчета суммы непогашенной задолженности. Пунктом №-- договора поручительства поручитель в течение 2 рабочих дней с момента получения требования лизингодателя перечислить сумму непогашенной задолженности на расчетный счет лизингодателя, указанный в ст. №-- настоящего договора. Ответственность поручителя установлена п.№-- договора поручительства, согласно которого поручитель, не исполнивший обязательств перед лизингодателем в срок, установленный п№-- настоящего договора обязуется уплатить лизингодателю пени в размере --- --- --- процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Начисление пени производится со дня, следующего за днем неисполнения обязательств согласно условиям настоящего договора. Во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) от --.--.---- г. истец --.--.---- г. приобрел у ООО --- --- --- согласно договору купли-продажи №-- экскаватор --- --- --- стоимостью --- --- --- рублей, которая оплачена истцом, что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г.. Согласно акту приемки-передачи предмета лизинга от --.--.---- г. истец передал ООО «--- --- --- предмет лизинга - экскаватор --- --- --- --.--.---- г. в связи с неисполнением ООО --- --- --- обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от --.--.---- г., истцом ООО --- --- --- было направлено требование о погашении задолженности по оплате лизинговых платежей и по оплате неустойки в размере --- --- --- рублей. Указанное требование, согласно почтового уведомления, приложенного к материалам дела, было получено ООО --- --- --- --.--.---- г.. Истцом --.--.---- г. ответчику была направлена претензия, с приложением регистра расчетов по задолженности от --.--.---- г., в котором истец просит ответчика возместить убытки, понесенные в связи с неисполнением ООО «--- --- --- условий договора лизинга, в размере --- --- --- рублей --- --- --- копеек в течение 5 банковских дней с даты получения претензии. Ответчиком претензия получена --.--.---- г., согласно почтового уведомления, приобщенного к материалам дела. --.--.---- г. в связи с неисполнением требований о погашении задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки за просрочку оплаты ООО --- --- --- истцом в адрес ООО --- --- --- было направлено уведомление о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) №-- от --.--.---- г.. В указанном уведомлении истец просит ООО --- --- --- оплатить задолженность по лизинговым платежам, арендным платежам и начисленной неустойке в размере --- --- --- рублей --- --- --- копейки и произвести возврат транспортного средства, являвшегося предметом лизинга по договору лизинга и не возвращенного ЗАО «Атлан - М Лизинг»: экскаватор --- --- --- №-- заводской номер машины №--, --- --- --- №--. ООО --- --- --- уведомление было получено --.--.---- г., что подтверждается почтовым уведомлением. --.--.---- г. между истцом и ООО --- --- --- было заключено дополнительное соглашение к договору финансовой аренды (лизинга) №-- от --.--.---- г. срок лизинга изменен с --- --- --- месяца до --- --- --- месяцев, количество ежемесячных лизинговых платежей с --- --- --- на количество ежемесячных лизинговых платежей до --- --- --- Пункт №-- договора лизинга изложен в следующей редакции: «Общая сумма договора. Общая сумма настоящего договора составляет №-- условная единица с учетом НДС». Так же указанным дополнительным соглашением внесены изменения в п. №-- договора лизинга и он изложен в следующей редакции: «комиссионный сбор составляет --- --- --- условных единиц». Согласно платежного поручению №-- от --.--.---- г. ООО --- --- --- была произведена оплата по договору финансового лизинга №-- от --.--.---- г. в размере --- --- --- рублей. --.--.---- г. ООО --- --- --- по платежному поручению №-- производит оплату истцу ЗАО «Атлант - М Лизинг» по договору финансового лизинга №-- от --.--.---- г. в размере --- --- --- рублей. Из представленного представителем ответчика платежного поручения №-- от --.--.---- г. следует, что ООО --- --- --- произвела оплату ЗАО «Атлант - М Лизинг» в размере --- --- --- рубля --- --- --- копеек, по договору финансового лизинга №-- от --.--.---- г.. Таким образом, по представленным ответчиком платежным поручениям, ООО --- --- --- по договору финансового лизинга №-- от --.--.---- г. произвела оплату истцу ЗАО «Атлант - М Лизинг» в сумме --- --- --- рубля --- --- --- копеек. В соответствии с предоставленными истцом доказательствами ЗАО «Атлант-М Лизинг», ООО --- --- --- перечислило по договору №-- от --.--.---- г. (обеспеченное договором поручительства №-- от --.--.---- г.) сумму задолженности в размере --- --- --- рублей --- --- --- копейки в счет погашения задолженности по договору №-- от --.--.---- г., тогда как сумма задолженности по заявленному иску составляет --- --- --- рублей --- --- --- копеек. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность по договору финансового лизинга №-- от --.--.---- г., обеспеченная договором поручительства заключенного между истцом и ответчиком Залялиевым И.Н. погашена ООО --- --- --- в заявленном размере. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Закрытому акционерному обществу «Атлант - М Лизинг» к Залялиеву И.Н. о взыскании платежей за фактическое пользование в сумме --- --- --- рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме --- --- --- рублей --- --- --- копеек, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме --- --- --- рублей --- --- --- копеек отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: В.А.Исмагилова