ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 11 августа 2011 года Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Тархановой С.И., при секретаре судебного заседания Королёвой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО « СК « ФИО9, о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного дорожно - транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчикам о взыскании --- --- --- копейки, указав, что --.--.---- г. ФИО6, управляя автомобилем №--, принадлежащим на праве собственности ФИО3, двигаясь задним ходом по ... ..., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем №--, под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности истцу. В результате дорожно - транспортного происшествия транспортное средство истца, получило механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Страховая Компания «ФИО10», приказом №-- от --.--.---- г., у ООО «Страховая Компания «ФИО11», отозвана лицензия. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, составила --- --- --- рублей. Истец иск поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ООО «СК «ФИО12», Российский союз Автостраховщиков о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Привлеченный к участию в качестве 3-го лица ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Представитель истца, представил в суд ходатайство о рассмотрении делам в его отсутствие не возражает против ФИО5 производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему. Согласно статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)». Согласно статьи 18 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - «компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности». Согласно статьи 19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - «по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда». Согласно части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения» - влечет административное наказание. Согласно пункта 8.3 Правил дорожного движения - «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает». В судебном заседании установлено, --.--.---- г. ФИО6, управляя автомобилем №--, принадлежащим на праве собственности ФИО3, двигаясь задним ходом по ... ..., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем ФИО15 №-- под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности истцу. В результате дорожно - транспортного происшествия транспортное средство истца, получило механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Страховая Компания «ФИО13», приказом №-- от --.--.---- г., у ООО «Страховая Компания «ФИО14», отозвана лицензия. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, составила --- --- --- рублей. Поскольку лицензия на осуществление ФИО7 деятельности у ООО «Страховой Компании «ФИО16» отозвана --.--.---- г., суд считает необходимым взыскать ФИО7 возмещение с Российского Союза Автостраховщиков, который согласно Устава, является единым общероссийским профессиональным объединением, основанным на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере --- --- --- рублей, кроме того, согласно отчёта №---ФИО17 от --.--.---- г.1 года утрата товарной стоимости транспортного средства составила --- --- --- рублей, расходы на проведение оценок, расходы на оплату услуг представителя. При определении размера выплаты расходов на оказание услуг представителя, суд принимает во внимание участие представителя в судебном заседании, его подготовки, а также с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика --- --- --- рублей. При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу суд принимает во внимание требования статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ФИО5 Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 --- --- --- рублей 31 копейку в счет возмещения восстановительного ремонта, сумма утраты товарной стоимости в размере --- --- --- рублей, расходы на проведение оценок --- --- --- рублей, --- --- --- рублей представительские расходы, --- --- --- рублей расходы на оплату услуг нотариуса, --- --- --- рублей 32 копейки в возврат уплаченной государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в тече ние десяти дней содня вынесения решения в окончательной форме и по истечении срока подачи заявления об отмене заочного реше ния суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления. Судья: Тарханова С.И. Копия верна: Судья: Тарханова С.И.