Дело №2-3357/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 августа 2011 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Телешовой С.А., при секретаре Габсатаровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайловой Р.З. к МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Измайлова Р.З. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении квартиры ... ... в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указала, что является нанимателем данного жилого помещения. В данной квартире произведена перепланировка, которая заключается в объединении умывальной, душа и санузла в один санузел. Для этого демонтированы существующие кирпичные перегородки и заложен один существующий дверной проем по плану. Все санитарные приборы присоединены к существующим инженерным сетям. Истицей был заказан проект данной перепланировки, который был согласован с Центром содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, балансодержателем - ООО «УК «Уютный дом» Ново-Савиновского района города Казани, отделом ГПН по Ново-Савиновскому району г. Казани УГПН ГУ МЧС РФ по РТ, однако МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» отказало истцу в согласовании произведённой перепланировки. В ходе судебного заседания истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик - МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело без его участия, и указал, что ответчик наделен лишь полномочиями по выдаче разрешений на перепланировку жилых помещений, а произведенная истцом перепланировка является самовольной, в связи с чем, у ответчика отсутствуют полномочия по ее согласованию. Третьи лицо Измайлов Р.Д. с заявленными исковыми требованиями согласен. Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из письменных материалов дела, истица является нанимателем квартиры ... .... В данной квартире была выполнена перепланировка, согласно которой произведено: закладка дверного проема между душевой (1,3 кв.м), коридором (7,0 кв.м); ликвидация перегородок между душевой (1,3 кв.м), умывальной (1,2 кв.м), санузлом (1,2 кв.м) с образованием ванной комнаты совмещенной с санузлом (3,9 кв.м). Набор помещений после перепланировки: 2 жилые комнаты (13,9; 13,3 кв.м.), ванная комната совмещенная с санузлом (3,9 кв.м), коридор (7,0 кв.м). Перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания, инженерные коммуникации изменениям также не подверглись. Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется, Центром содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения дано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта перепланировки квартиры требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», проект перепланировки, выполнен организацией, имеющей допуск к осуществлению работ по проектированию зданий и сооружений. Отдел ГПН по Ново-Савиновскому району г. Казани УГПН ГУ МЧС РФ по РТ и балансодержатель ООО «УК «Уютный дом» Ново-Савиновского района города Казани согласовали произведенную перепланировку. Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Измайловой Р.З. к МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии квартиру ... ... Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани. Судья: Телешова С.А.