Подлинник Дело № 2-2118/11 г. Решение Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Л.В. при секретаре Романенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хуснеева М.И. к Управлению ПФР в Ново-Савиновском районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, Установил: В обоснование заявления Хуснеев М.И. указывает, что решением Управления ПФР в Ново-Савиновском районе гор. Казани №-- от --.--.---- г. ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия специального стажа №-- лет №-- месяцев. При этом не засчитывается в стаж за период его работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности слесаря - монтажника в тресте «Татхимремонт», т.к. согласно архивной справки №-- от --.--.---- г., выданной администрацией Управления муниципального архива в книгах учета рабочего времени со вредными условиями труда он не значится. С --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности слесаря - монтажника цеха №-- в тресте «Татхимремонт», т.к. наименование производства (азотно - кислородный цех) Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 не предусмотрено, что подтверждено выпиской из акта документальной проверки специального трудового стажа №-- от --.--.---- г., проведенной специалистом ООПП УПФР в Московском районе г. Казани не засчитывается в специальный стаж. С --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. - в должности слесаря - ремонтника в тресте «Татхимремонт» (ТОО «Татхимремонт), т.к. согласно архивной справки №-- от --.--.---- г., выданной администрацией Управления муниципального архива в книгах учета рабочего времени рабочих с вредными условиями труда он не значится. Считает данное решение незаконным и необоснованным, просит обязать Управление ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, как выработавшему специальный стаж №-- лет №-- месяцев, поскольку документального подтверждения специального стажа с вредными условиями труда у него не имеется. Представитель Управления ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани считает решение законным, ссылаясь на архивные справки и акт документальной проверки, по которым не отражаются характеристики выполняемых заявителем работ с тяжелыми условиями труда. Третье лицо ОАО «Казаньоргсинтез» - работодатель истца, о судебном заседании извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. Выслушав истца, представителя УПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п/п 2 п.1 ст.27 Закона РФ « О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», предусмотрено досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда для работников, занятых на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в Списке № 2. В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10), в разделе Х «Химическое производство», указана должность рабочего по ремонту оборудования (код 2110А110 - 1753а). Из материалов дела усматривается, что решением Управления ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани №-- от --.--.---- г. Хуснееву М.И. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. В специальный стаж истцу по Списку № 2 засчитано №-- года №-- месяца №-- дней. В специальный стаж не включаются периоды работы №-- --.--.---- г. --.--.---- г. года по --.--.---- г. в должности слесаря - монтажника в тресте «Татхимремонт», т.к. согласно архивной справки №-- от --.--.---- г., выданной администрацией Управления муниципального архива в книгах учета рабочего времени со вредными условиями труда он не значится. С --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности слесаря - монтажника цеха №-- в тресте «Татхимремонт», т.к. наименование производства (азотно - кислородный цех) Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 не предусмотрено, что подтверждено выпиской из акта документальной проверки специального трудового стажа №-- от --.--.---- г., проведенной специалистом ООПП УПФР в Московском районе г. Казани не засчитывается в специальный стаж. С --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. - в должности слесаря - ремонтника в тресте «Татхимремонт» (ТОО «Татхимремонт), т.к. согласно архивной справки №-- от --.--.---- г., выданной администрацией Управления муниципального архива в книгах учета рабочего времени рабочих с вредными условиями труда он не значится. Период работы истца с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности слесаря - монтажника в тресте «Татхимремонт» не включен ответчиком в его специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда незаконно, поскольку отсутствие записи о работе истца в книгах учета рабочего времени не может служить основанием для отказа во включении данного периода работы истца в его специальный стаж, поскольку отчитываться за работу истца в тяжелых условиях труда в силу закона возложена на работодателя. Факт исполнения истцом работы с тяжелыми условиями труда подтверждается записью в трудовой книжке истца и справкой №-- от --.--.---- г., уточняющей особый характер работы истца, в которой указано, что истец работал полный рабочий день, а также частичным включением в специальный стаж истца периодов его работы в этой же должности в специальный стаж по Списку № 2. С --.--.---- г. по --.--.---- г. истец работал в должности слесаря - монтажника цеха №-- в тресте «Татхимремонт». Данный период работы истца также должен быть включен в его специальный стаж, поскольку в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10), в разделе Х «Химическое производство», указана должность рабочего по ремонту оборудования (код 2110А110 - 1753а), которую истец выполнял полный рабочий день, полную рабочую неделю, что также подтверждается выпиской №-- от --.--.---- г. из Акта документальной проверки специального трудового стажа застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования, проведенной специалистом ООПП УПФР в Московском районе г. Казани. Период работы истца с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. - в должности слесаря - ремонтника в тресте «Татхимремонт» (ТОО «Татхимремонт») также должен быть включен в специальный стаж истца, поскольку в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10), в разделе Х «Химическое производство», указана должность рабочего по ремонту оборудования (код 2110А110 - 1753а), которую истец выполнял полный рабочий день, полную рабочую неделю, что также подтверждается выпиской №-- от --.--.---- г. из Акта документальной проверки специального трудового стажа застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования, проведенной специалистом ООПП УПФР в Московском районе г. Казани. Справкой №-- от --.--.---- г., уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсий, выданной ОАО «Холдинговая компания «Тасма», подтверждается, что истец в спорные периоды работал с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, полный рабочий день, полную рабочую неделю, отчисления страховых взносов произведены за весь специальный стаж истца, что подтверждает льготный характер работы истца и его право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. Однако, право истца на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда возникает у истца с --.--.---- г. по достижении им возраста №--ми лет. Необходимо отметить, что ответчиком частично засчитаны периоды работы истца в его специальный стаж по Списку № 2 как работы с тяжелыми условиями труда, тогда как отказ в назначении досрочной трудовой пенсии мотивирован отсутствием у истца специального стажа по Списку № 1, т.е. вредные условия труда. Доводы представителя Управления ПФР о том, что указанные периоды работы заявителя не могут быть включены в стаж работы, дающий право на получение им досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, как выработавшему стаж №-- лет №-- месяцев несостоятельны и не соответствуют собранным по делу доказательствам. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Решил: Обязать Управление ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани назначить Хуснееву М.И. досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда как выработавшему стаж свыше №-- лет №-- месяцев с --.--.---- г.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани. Судья. Решение вступило в законную силу 12.08.2011 года