Дело №2- 3531/11

                                   З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

           И М Е Н ЕМ      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июля 2011 года           г. Казань

Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы,

                                          У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы.

В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. истец по платежному поручению №-- оплатил госпошлину в размере --- --- --- за выписку из ЕГРИП на ответчика и обратился с заявлением №-- от --.--.---- г. в МРИФНС России №-- по РТ о предоставлении выписки из ЕГРИП на ответчика.

Согласно выписке из ЕГРИП от --.--.---- г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения от --.--.---- г..

Ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, в порядке разовой сделки в соответствии со статьей 454 ГК РФ по товарно-транспортным накладным, перечисленным в реестре ТТН в количестве 67 штук, получил товар на сумму --- --- ---, который до настоящего времени не оплачен.

Истец осуществлял поставку товара в централизованном порядке, и товар принимался продавцами розничной торговли.

В соответствие со статьей 395 ГК РФ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (11 месяцев, т.е. 330 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые с суммы долга без НДС, который составляет --- --- ---, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых составляют --- --- ---

Таким образом, цена иска в соответствие со статьей 91 ГПК РФ составляет --- --- ---.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 --- --- --- сумму долга, --- --- --- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, --- --- --- судебные расходы за выписку из ЕГРИП и --- --- --- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования ФИО4 поддержал, просил удовлетворить их полностью.

Ответчик, будучи извещен о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Представитель истца не возражал рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, будучи индивидуальным предпринимателем, получал у истца ФИО4 в централизованном порядке товар, а именно хлебобулочные изделия в порядке разовой сделки в соответствии со ст. 454 ГК РФ по товарно-транспортным накладным, перечисленным в реестре ТТН в количестве 67 штук, товар на сумму --- --- ---.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что на сегодняшний день ответчик прекратил свою предпринимательскую деятельность по собственной инициативе, а долги за полученный товар не погасил. На сегодняшний день, за ответчиком имеется задолженность за товар в размере --- --- ---

Указанный размер задолженности подтверждается товарно- транспортными накладными за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на общую сумму --- --- ---.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере --- --- ---.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со статьей 395 ГК РФ также подлежат удовлетворению.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию, суд считает возможным руководствоваться расчетом истца, как правильным, составленным исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно расчету истца, проценты за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют в размере --- --- ---.

В связи с необходимостью предоставления выписки из ЕГРИП на ответчика, истец понес расходы в размере --- --- ---, которые подтверждаются платежным поручением №-- от --.--.---- г..

Указанные расходы истца являются его убытками, понесенными в связи с рассмотрением данного дела, и также подлежат возмещению за счет ответчика.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в соответствие со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 ГПК РФ, суд

                                         З А О Ч Н О     Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 --- --- --- в счет возмещения долга, --- --- --- в счет возмещения убытков и --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново -Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Султанова И.М.