Дело №2-3628/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 09 августа 2011 года город Казань Ново- Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов. В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере --- --- --- рублей в срок до --.--.---- г., что подтверждается распиской с подписью ответчика от --.--.---- г.. Однако, ответчик в установленный срок денежные средства не вернул. В связи с чем, --.--.---- г. истец письменно потребовал от ответчика возврата денежных средств, установив срок до --.--.---- г.. Ответчик денежных средств не вернул, каких- либо действий по урегулированию вопроса возврата долга не предпринял. На основании статьи 809 ГК РФ, указаний Центрального Банка России от --.--.---- г. №-- истец рассчитал размер процентов, который составил --- --- --- --- --- --- --- --- --- - ставка рефинансирования ЦБ РФ, 101 день - срок просрочки платежа, 360 дней - количество дней в году. Кроме того, для защиты своих нарушенных прав истцом был заключен договор возмездного оказания услуг с --- --- --- от --.--.---- г. №--. В соответствии с условиями пункта 3.2.1. данного договора написание искового заявления и представления интересов истца в суде обходятся в размере --- --- ---. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика стоимость основного долга в размере - --- --- ---, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - --- --- ---, расходы, связанные с представлением интересов истца в суде в размере - --- --- ---, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере - --- --- ---, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере- --- --- --- В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить их полностью. Ответчик, третьи лица, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, и третьих лиц, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствие с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. ФИО1 взял в долг до --.--.---- г. у ФИО2 --- --- ---, что подтверждается распиской, составленной в присутствии двух свидетелей от --.--.---- г.. Однако, ответчик в установленный расписке срок денежные средства не вернул. В связи с чем, --.--.---- г. истец письменно потребовал от ответчика возврата денежных средств, установив срок до --.--.---- г.. Из пояснений представителя истца следует, что ответчик денежных средств не вернул, каких- либо действий по урегулированию вопроса возврата долга не предпринял. Таким образом, размер основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, составляет --- --- ---. В соответствие со статьей 395 ГК РФ, подлежат взысканию также проценты. При определении размера процентов суд исходит из следующего. Размер процентов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., то есть за 101 день, исходя из 8% - ставка рефинансирования Центрального Банка РФ, составляет --- --- --- Однако, суд считает возможным, взыскать сумму процентов исходя из исковых требований в размере --- --- ---. Каких-либо доказательств того, что долг и проценты истцу возвращены, суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с необходимостью защиты нарушенных прав в суде, истец понес расходы на юридические услуги в размере --- --- ---, которые подтверждаются Договором №-- возмездного оказания услуг от --.--.---- г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г.. Указанные расходы истца по правилам статьи 100 ГПК РФ подлежат возмещению в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, обстоятельств дела, суд считает необходимым определить их размер в сумме --- --- ---. Также истцом понесены расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере --- --- ---, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО4, которые также подлежат взысканию с ответчика. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в соответствие со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере --- --- ---, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- --- ---, --- --- --- в счет возмещения услуг представителя, --- --- --- в счет возмещения нотариальных услуг и --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления. Судья Султанова И.М.