взыскание суммы по договору займа



Дело №2-3555/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 августа 2011 года                 город Казань

Ново- Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи                   Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. в соответствие с кредитным договором №-- заключенным между ФИО4 и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму --- --- --- на срок до --.--.---- г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора №-- от --.--.---- г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение пункта 10 Кредитного договора №-- от --.--.---- г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ФИО4 подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №--

Кредитным договором №-- от --.--.---- г.;

Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

Историей всех погашений клиента по договору №-- от --.--.---- г..

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №-- от --.--.---- г. составляет --- --- ---, из которых:

- Единовременная комиссия за обслуживание - --- --- ---.

- Долг по уплате комиссии - --- --- ---.

- Текущий долг по кредиту - --- --- ---.

- Срочные проценты на сумму текущего долга --- --- ---.

- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): --- --- ---

- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): --- --- ---.

- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют --- --- ---

- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют --- --- ---.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 309, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- --- ---, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- --- ---.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 исковые требования ФИО4, признал в полном объеме, суду пояснил, что долг образовался из-за тяжелого материального положения семьи.

Огласив исковые требования истца, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствие с условиями кредитного договора №--, заключенного сторонами --.--.---- г., ФИО1 предоставлен кредит в размере --- --- --- на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

Согласно графику платежей, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Срок возврата кредита до --.--.---- г. включительно.

--.--.---- г. между ФИО1 и ООО Автосалон --- --- --- заключен Договор купли- продажи автомобиля модели --- --- ---, стоимостью --- --- ---.

Из платежного поручения №-- усматривается, что истцом --.--.---- г. перечислено в ООО Автосалон --- --- --- за машину --- --- --- по счету №--Г от --.--.---- г. по кредитному договору №-- от --.--.---- г. сумма в размере --- --- ---.

Из платежного поручения №-- усматривается, что истцом --.--.---- г. перечислены в ЗАО «Страховая компания --- --- --- денежные средства в размере --- --- --- рублей в счет страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО по кредитному договору №-- от --.--.---- г..

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №-- между ФИО1 и ФИО4 --.--.---- г. заключен Договор залога имущества №--, где предметом залога является автомобиль модели --- --- ---.

Из истории всех погашений клиента по договору №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. усматривается, что долг и проценты по кредитному договору ФИО1 выплачивались нерегулярно и в недостаточном количестве.

В соответствие с расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору №-- от --.--.---- г., задолженность ФИО1 перед истцом составляет --- --- ---.

Указанный размер долга ответчик не оспаривал, исковые требования истца признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в соответствие со статьей 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору в размере --- --- --- и --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Ново- Савиновский районный суд г.Казани.

Судья Султанова И.М.