Дело № 2- 3725/11

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2011 года             г.Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       ФИО1 к ФИО2, открытому акционерному обществу --- --- --- о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

                                                У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, открытому акционерному обществу --- --- --- о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия (ДТП).

До судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением своих обязательств ответчиком- --- --- --- после подачи искового заявления в суд. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по правилам статьи 101 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени судебного разбирательства извещен, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика- --- --- --- в судебное заседание не явился. В суд представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца не признал, просил в иске отказать. Приобщил два платежных поручения о выплате страхового возмещения истцу в полном объеме.

В соответствие с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При распределении судебных расходов суд исходит из положений статей 100 и 101 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствие с частью 1 статьи 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из платежного поручения №-- усматривается, что часть страхового возмещения в сумме --- --- ---, ответчик - --- --- --- выплатило --.--.---- г., то есть уже после подачи истцом искового заявления в суд- --.--.---- г..

Таким образом, истец вправе требовать в порядке статьи 101 ГПК РФ возмещения ему ответчиком судебных расходов.

Расходы по оказанию истцу юридических услуг подтверждаются Договором №-- на оказание юридических услуг от --.--.---- г. и квитанцией №-- к приходному кассовому ордеру от --.--.---- г. на сумму --- --- ---

Указанные расходы истца подлежат возмещению в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела, сложности, количества собранных по делу документов и проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым определить размер возмещения в сумме --- --- ---.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 100, 101, 220, 224 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, открытому акционерному обществу --- --- --- о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества --- --- --- в пользу ФИО1 --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины и --- --- --- в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Ново- Савиновский районный суд г. Казани.

Судья Султанова И.М.