О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года.

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Тарханова С.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей, о защите чести и достоинства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите прав потребителей, о защите чести и достоинства.

Определением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. данное заявление оставлено без движения, истцу в срок до --.--.---- г. предложено устранить недостатки: указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 подлежит возвращению истцу, поскольку до --.--.---- г. им не были выполнены указания, перечисленные в определении суда от --.--.---- г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей, о защите чести и достоинства возвратить истцу ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течении 10 дней со дня его вынесения.

                    Судья:                                                       С.И.Тарханова

Копия верна: Судья:                                С.И.Тарханова