О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении заявления 8 июня 2011 года г. Казань Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... РТ Тарханова С.И., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности за умершим ФИО2 недвижимым имуществом - садовым домиком. В соответствии со ст. 266 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Из заявления следует, что недвижимое имущество, а именно садовый дом располагается по адресу: ... ... аллея 3 ... .... В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, заявление ФИО1 об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, было подано с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает заявление, в случае если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 135, 224, 225 ГК РФ, суд определил: Возвратить заявление ФИО1 об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, в связи с неподсудностью дела Ново-Савиновскому районному суду ... .... Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя, по месту нахождения недвижимого имущества, в Авиастроительный районный суд ... ..., по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ... ... через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 10 дней. Судья: (подпись) С.И.ТархановаКопия верна: Судья: