Копия Дело № 2-1781/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 года Ново - Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Л.В. при секретаре Чибисовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.В. к Усманову Р.Т. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Андреев А.В. обратился в суд с иском к Усманову Р.Т. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что (дата) ответчик взял у него в долг (сумма) евро, обязуясь возвратить долг (дата), о чем составил расписку. В указанный в расписке срок ответчик долг не возвратил, на требования о возврате долга ответил отказом. (дата) ответчик возвратил (сумма) руб., а оставшуюся сумму возвратить отказывается в связи с тяжелым материальным положением. Просит взыскать с ответчика с учетом частично выплаченного долга сумму исходя из курса евро на (дата) (сумма) руб. (сумма) коп. - (сумма) (сумма) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (сумма) руб. (сумма) коп., расходы на представителя в сумме (сумма) руб., расходы по составлению нотариальной доверенности (сумма) руб. и в возврат государственной пошлины (сумма) руб. (сумма) коп. Ответчик иск признал, однако, просит снизить сумму расходов на представителя. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Из материалов дела следует, по расписке от (дата) ответчик Усманов Р.Т. взял у Андреева А.В. в долг сумму в размере (сумма) евро, при этом, обязуясь вернуть долг (дата), о чем ответчиком была написана расписка. В указанный в расписке срок ответчик долг не возвратил, на неоднократные требования истица возвратить сумму долга ответил отказом. (дата) ответчик частично сумму долга истцу возвратил в размере (сумма) руб., однако оставшуюся сумму долга возвратить отказался, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Таким образом, факт заключения (дата) договора займа между Андреевым А.В. и Усмановым Р.Т. суд считает доказанным и с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (сумма) (сумма) руб., с которой ответчик согласен и иск признал. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска судом принято. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд приходит о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов на представителя в сумме (сумма) руб. и взыскании расходов по составлению нотариальной доверенности (сумма) руб., что подтверждается документально. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Усманова Р.Т. в пользу Андреева А.В. (сумма) руб., расходы на представителя (сумма) руб., расходы по составлению нотариальной доверенности (сумма) руб. и в возврат государственной пошлины (сумма) руб. (сумма) коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней. Судья подпись Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 06.05.2011 года