о взыскании задолженности по кредитному договору



Копия          дело № 2-2218/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.

при секретаре                                 Романенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к Хайруллину А.Р. о взыскании 65 864 руб. 93 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая, что между истцом и Хайруллиным А.Р. (дата) было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № (___) Во исполнение заключенного Соглашения, Банк перечислил денежные средства ответчику в размере (___) руб. под (___) % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере (___)% от суммы задолженности, но не менее (___) руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании Хайруллин А.Р. нарушил график возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно оплачивая ежемесячный платеж. Задолженность Хайруллина А.Р. перед истцом в соответствии с расчетом задолженности составляет (___) руб. (___) коп., в том числе просроченный основной долг - (___) руб., начисленные проценты - (___) руб. (___) коп., штрафы и неустойки - (___) руб. (___) коп., несанкционированный перерасход (___) руб. (___) коп.

Просит взыскать с ответчика (___) руб. (___) коп. и в возврат госпошлины (___) руб. (___) коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела, представленных истцом следует, что (дата) между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Хайруллиным А.Р. кредитной карты № (___).

Во исполнение заключенного Соглашения, Банк перечислил денежные средства ответчику в размере (___) руб. под (___) % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере (___)% от суммы задолженности, но не менее (___) руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании Хайруллин А.Р. нарушил график возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно оплачивая ежемесячный платеж. Задолженность Хайруллина А.Р. перед истцом в соответствии с расчетом задолженности составляет (___) руб. (___) коп., в том числе просроченный основной долг - (___) руб., начисленные проценты - (___) руб. (___) коп., штрафы и неустойки - (___) руб. (___) коп., несанкционированный перерасход (___) руб. (___) коп.

Согласно п. 8.3 Кредитного соглашения, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в случае возникновения просроченной задолженности клиента по любым обязательствам.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :               

Взыскать с Хайруллина А.Р. в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному соглашению № (___) от (дата) в размере (___) руб. (___) коп. и в возврат государственной пошлины в размере (___) руб. (___) коп.

         Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна. Судья. решение вступило в законную силу 07.06.2011 года