копия Дело №2- 2232/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Л.В. при секретаре Габсатаровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т.Ю. к Управлению ПФР в Ново - Савиновском районе г. Казани о включении периода работы в общий трудовой стаж, УСТАНОВИЛ: Павлова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода в общий трудовой стаж, указывая, что она с (дата) года является пенсионеркой по возрасту и получает пенсию, размер которой составляет (___) руб. Для увеличения размера ее пенсии она предоставила ответчику (по его требованию) документы, подтверждающие ее работу в должности государственного служащего за период с (дата) года по (дата) год в должности народного заседателя суда. Однако, ответчик отказал ей во включении указанных периодов в общий трудовой стаж, поскольку в трудовой книжке отсутствует данная запись. Уточняя в судебном заседании исковые требования, просит обязать ответчика включить в ее общий трудовой стаж период государственной гражданской службы в должности народного заседателя Ново-Савиновского районного суда г. Казани за период с (дата) по (дата). Остальные периоды ответчиком включены в ее общий трудовой стаж. Представитель ответчика УПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани иск не признала, пояснила, что основным документом, подтверждающим трудовой стаж является трудовая книжка, где отражаются все периоды трудовой деятельности, либо необходимо подтвердить стаж выпиской из индивидуального лицевого счета. Пояснила, что частично периоды работы истицы народным заседателем были включены в ее общий трудовой стаж, поскольку данная работа подтверждена выпиской из лицевого счета, а остальные периоды документально не подтверждены. Выслушав истицу и ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени нескольких периодов, предусмотренных статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением указанной пенсии. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В соответствии с Правилами обращения за пенсией за выслугу лет федеральных государственных служащих, ее назначения и выплаты, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 30.06.2003 года № 44, федеральный служащий подает письменное заявление, форма которого предусмотрена приложением N 1 к настоящим Правилам, о назначении пенсии за выслугу лет на имя председателя Правления Пенсионного фонда Российской Федерации с необходимыми документами в кадровую службу федерального органа государственной власти (его территориального органа) или его аппарата, иного государственного органа, образованного в соответствии с Конституцией Российской Федерации или федеральным законом (далее именуется - федеральный орган), в котором он замещал должность федеральной службы перед увольнением. Федеральный служащий может обращаться за пенсией за выслугу лет в любое время после возникновения права на нее и назначения трудовой пенсии по старости (инвалидности) без ограничения каким-либо сроком путем подачи соответствующего заявления. Согласно ч. 2 ст. 1 № ФЗ-37 « О народных заседателях Федеральных судов общей юрисдикции в РФ», народными заседателями являются лица, наделенные в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и федеральными процессуальными законами, полномочиями по осуществлению правосудия по гражданским и уголовным делам в составе суда и исполняющие обязанности судей на непрофессиональной основе. В судебном заседании установлено, что истица зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с (дата) и является пенсионером по возрасту с (дата) года. В период с (дата) по (дата) истица работала в качестве народного заседателя в Ново - Савиновском районном суде г. Казани, о чем предоставила ответчику свою трудовую книжку и справки, подтверждающие данный факт ее работы, что необходимо ей для исчисления стажа по государственной службе. Письмом начальника Управления ПФР в Ново - Савиновском районе г. Казани (___) от (дата) истице отказано в перерасчете пенсии со ссылкой на отсутствие в ее трудовой книжке записей об исполнении обязанностей народного заседателя в спорные периоды и отсутствие сведений по отчислению страховых взносов в спорный период. В судебном заседании установлено, что периоды работы истицы в качестве народного заседателя Ново-Савиновского районного суда г. Казани с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) включены в общий трудовой стаж истицы, согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, что составляет (___) года (___) месяц (___) дня, также зачтен в общий ее трудовой стаж и работа в Кировском районном суде г. Казани - (___) месяца (___) дней. Период с (дата) по (дата) в должности народного заседателя Ново-Савиновского районного суда г. Казани не включен в общий страховой стаж истицы, поскольку в ее трудовой книжке отсутствует запись о работе и работа истицы не подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Однако, суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку в соответствии со справкой (___) от (дата), выданной Управлением судебного департамента в РТ, Павлова Т.Ю. с (дата) по (дата) участвовала в осуществлении правосудия в качестве народного заседателя Ново - Савиновского районного суда г. Казани, что также подтверждается справкой о заработной плате истицы за указанный период. В соответствии со справкой (___) от (дата), выданной Министерством Юстиции РТ, Павлова Т.Ю. в период с (дата) по (дата) осуществляла правосудие в качестве народного заседателя Ново-Савиновского районного суда г. Казани, оплата производилась по табелю учета рабочего времени, что подтверждается справкой о заработке (___) от (дата). Справкой (___), выданной отделом кадров Верховного Суда РТ, на (дата) Павлова Т.Ю. имеет стаж государственной гражданской службы в ВС РТ (___) лет (___) месяца и (___) дня. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Павловой Т.Ю. и включении в ее общий страховой стаж периода с (дата) по (дата) - работу народным заседателем в Ново - Савиновском районном суде г. Казани, поскольку ее работа подтверждается справками, выданными Управлением Судебного Департамента РТ и Министерством Юстиции РТ, а также справками о заработке истицы в спорный период времени, из которого осуществлялись отчисления в пенсионный фонд. Доводы представителя ответчика о том, что спорный период работы не указан в трудовой книжке, не может служить основанием для отказа Павловой Т.Ю. в иске, поскольку обязанность по надлежащему оформлению трудовых книжек и предоставлению сведений в пенсионный фонд лежит на работодателе, а не на истице как на работнике, кроме того, частично ответчик засчитал истице в общий страховой стаж период выполнения ею работы в должности народного заседателя Ново-Савиновского районного суда г. Казани. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит иск Павловой Т.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Обязать Управление ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани включить Павловой Т.Ю. в общий трудовой стаж период ее работы в качестве федерального государственного служащего - народного заседателя Ново-Савиновского районного суда г. Казани с (дата) по (дата). Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней. Судья подпись Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 30.05.2011 года