Дело №2-4168/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 сентября 2011 г. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Вишневской О.В., при секретаре Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ширшина В.Н. к Пухачевой Т.А. о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истец обратился в Московский районный суд г. Казани с иском к ответчику о возмещении морального вреда. В обоснование иска указав, что 15.12.2010г. судебным приставам - исполнителем Пухачевой Т.А. был наложен арест на имущество, в том числе незаконно на холодильник Indezit, белого цвета, 2005 года. Считает, что указанными действиями ему причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда №-- руб. и расходы на представителя в размере №-- руб. Определением Московского районного суда г. Казани от 02.08.2011г. дело по иску Ширшина В.Н. к Пухачевой Т.А. о компенсации морального вреда передано для рассмотрения по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани. В судебном заседании от истца и его представителя поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Ширшина В.Н. от иска к Пухачевой Т.А. о компенсации морального вреда. Производство по делу по иску Ширшина В.Н. к Пухачевой Т.А. о компенсации морального вреда, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней. Судья Вишневская О.В.