Дело №2-108/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2011 года Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Вишневской О.В., при секретаре Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габделкадировой И.И. к Максимову Д.В. о взыскании долга, у с т а н о в и л: Габделкадиров И.И. обратился в суд с иском к Максимову Д.В. о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование которого указано, что 14.10.2008 ответчик по расписке взял у истца №--. с условием возврата суммы займа и процентов из расчета 0,02% ежемесячно от суммы займа, в срок до 14 марта 2010. Однако ответчик в установленный срок денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просил взыскать с него №--. - сумму основного долга, №--. - договорные проценты, №--. - неустойку по договору займа и №--. - расходы по госпошлине. При рассмотрении дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в сумме №--. в возврат основного долга и №--. в возврат госпошлины в следующем порядке и сроки: №--. ответчик выплачивает в срок до 31.12.2011 путем передачи наличных денежных средств (нарочно); оставшуюся сумму ответчик обязуется выплачивать ежемесячно по №--., начиная с января 2012 года в последний день расчетного месяца путем передачи наличных денежных средств. Последний платеж должен состояться в срок до 31 декабря 2010 года. 2. Истец отказался от остальных заявленных требований. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК разъяснены с занесением в протокол судебного заседания. Условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению с прекращением производства по настоящему делу. Учитывая, что по ходатайству ответчика по настоящему делу была проведена техническая экспертиза, стоимость которой составила №--., следовательно, указанную сумму суд при распределении судебных расходов относит на счет ответчика. Руководствуясь ст.ст.220,221,144, 224, 225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик Максимов Д.В. обязан выплатить истцу Габделкадировой И.И. денежные средства в сумме №-- в возврат основного долга и №--. в возврат госпошлины в следующем порядке и сроки: 100 000руб. ответчик выплачивает в срок до 31.12.2011 путем передачи наличных денежных средств (нарочно); оставшуюся сумму ответчик выплачивает ежемесячно по 51 №--., начиная с января 2012 года в последний день расчетного месяца путем передачи истцу наличных денежных средств. Последний платеж должен состояться в срок до --.--.---- г.. 2. Истец отказался от остальных заявленных требований. Производство по гражданскому делу по иску Габделкадировой И.И. к Максимову Д.В. о взыскании долга прекратить. Взыскать с Максимова Д.В. в пользу Государственного учреждения Средне - Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ №--. - в возмещение расходов за проведение судебной экспертизы. По вступлении настоящего определения в законную силу и при отсутствии в деле сведений об оплате расходов за проведение судебной экспертизы выдать исполнительный лист и направить его для исполнения в соответствующую службу судебных приставов-исполнителей, о чем уведомить взыскателя (экспертное учреждение) и должника. Копию настоящего определения направить в экспертное учреждение. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней. Судья Вишневская О.В.