Дело №2-4339/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 12 сентября 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о взыскании уплаченной суммы, процентов и компенсации морального вреда, установил: Курбатов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Гелиос» о взыскании уплаченной суммы, процентов и компенсации морального вреда. В обоснование иска Курбатов И.В. указал, что --.--.---- г. заключил с ответчиком договор о поставке автомобиля «--- --- ---», внес по договору предварительную оплату за автомобиль - --- --- ---, срок поставки автомобиля по договору истек --.--.---- г., до настоящего времени автомобиль истцу не поставлен. Несмотря на неоднократные претензии, ответчик не возвратил истцу внесенную сумму. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика --- --- --- в счет уплаченной за товар предоплаты, --- --- --- в счет процентов за пользование чужими денежными средствами и --- --- --- в счет компенсации морального вреда В настоящем судебном заседании истец подержал заявленные исковые требования в полном объеме Ответчик извещен судом по указанному в деле адресу, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении дела не поступило. Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчика, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со с ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. сторонами заключен Договор №-- о поставке автомобиля «--- --- ---» В соответствии с договором истец внес предварительную оплату за автомобиль - --- --- --- Согласно п.3.5 Договора, срок поставки автомобиля установлен не позднее --.--.---- г.. Как следует из извещения ответчика в адрес истца, до настоящего времени автомобиль истцу не поставлен. При таком положении, учитывая положения заключенного сторонами договора и исходя из требований приведенных норм ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика внесенной предоплаты в размере --- --- --- и процентов на эту сумму, начисленных, в соответствии со ст.395 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, из расчет 8,25% годовых за период с --.--.---- г. до --.--.---- г., что составляет --- --- --- В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Учитывая, что истец просит о взыскании процентов в размере --- --- ---, суд не вправе выйти за пределы исковых требований и потому удовлетворяет заявленные в этой части требования в указанном истцом размере. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Поскольку приведенной прямо предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, суд, находит требования истца в этой части так же обоснованными и подлежащими удовлетворению При удовлетворении требований о компенсации морального вреда суд полагает необходимым исходить из принципов разумности и справедливости и взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере --- --- --- В соответствии с ч.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку, судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик в добровольном порядке отказался удовлетворять законные требования истца, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет --- --- --- На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Курбатова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о взыскании уплаченной суммы, процентов и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» в пользу Курбатова И.В. --- --- --- в счет уплаченной по договору суммы, --- --- --- в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., --- --- --- в счет компенсации морального вреда. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» штраф в доход муниципального образования г.Казани в размере --- --- --- Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» государственную пошлину в доход государства в размере --- --- ---. Решение может обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии. Судья И.А.Кулиев